Ухвала суду № 52811416, 05.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 червня 2014 року м. Київ № 826/393/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді - Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2014 року в адміністративній справі

за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПА»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпро визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09 серпня 2013 року № 0003442220, - В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 червня 2014 року в адміністративній справі № 826/393/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 09 серпня 2013 року № 0003442220 у задоволенні такого позову підприємства було відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення постанови від 05 червня 2014 року в адміністративній справі № 826/393/14 судом було допущено наступні описки у резолютивній частині такої постанови, а саме: замість «В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПА» відмовити повністю.» зазначено «В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПА» з обмеженою відповідальністю відмовити повністю.».

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2014 року в адміністративній справі № 826/393/14.

Керуючись ст. 160, ст. 165, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2014 року в адміністративній справі № 826/393/14, а саме: виправити слова в тексті резолютивної частини постанови суду з «В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПА» з обмеженою відповідальністю відмовити повністю.» на «В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛПА» відмовити повністю.».

2. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Дегтярьова