Вирок № 5281111, 06.07.2009, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-37

2009 рік

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Андрусишин О.П.

з участю прокурора Жовнір Д.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець смт. Козова. проживає АДРЕСА_1, громадянин України, українець, освіта середня, безпартійний, не одружений, навчається в ВПУ 10 м. Тернопіль, раніше не судимий, у вчинені злочині передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2009 року близько 4 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кабінету української мови і літератури ЗОШ I-III ступенів с. Конюхи Козівського району, де в цей час проводилась зустріч випускників, побачив мобільний телефон та фотоапарат на сумці і в нього виник злочинний намір направлений на крадіжку. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав побачені ним мобільний телефон марки «Nokia N73» вартістю 1900 гривень та фотоапарат марки «Olympus м820» вартістю 2600 гривень, котрі належать громадянці ОСОБА_3 та з місця вчинення злочину втік і розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав шкоди потерпілій на суму 4500 гривень.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що 07.02.2009 року вечором він разом з своїми колишніми однокласниками, прийшли на святкування зустрічі випускників в ЗОШ I-III ступенів с. Конюхи Козівського району. Дане святкування проводилось на першому поверсі в приміщені кабінету української мови та літератури вказаної школи. В приміщені цього ж кабінету проводилось святкування зустрічі випускників 1989 року. Під час святкування близько 4:00 години 08.02.2009 року коли всі вийшли з приміщення кабінету в хол школи, щоб потанцювати він зайшов в кабінет української мови та літератури, щоб забрати свою куртку та піти додому та коли підійшов до парт, поблизу вікна на кріслі побачив жіночу сумочку яка була розстібнута. На даній сумці знаходився мобільний телефон, а в сумці було видно фотоапарат. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, вирішив викрасти даний мобільний телефон марки «Nokia N73» та фотоапарат марки «Olympus», щоб в подальшому продати та отримати за викрадене гроші. Викрадені ним речі заховав в будівлі недобудованого будинку культури с. Конюхи Козівського району та пішов додому. Приблизно через місяць після крадіжки, він забрав зі схованки викрадені ним мобільний телефон марки «Nokia N73» та фотоапарат марки «Olympus» і завіз їх в м. Тернопіль, щоб продати. В м. Тернополі зустрів свого друга гр. ОСОБА_4, якому розповів, що в нього є мобільний телефон марки «Nokia N73» та фотоапарат марки «Olympus», які потрібно терміново продати. Запитав у ОСОБА_4 чи може він продати дані речі, на що останній погодився. Викрадені ним мобільний телефон марки «Nokia N73» та фотоапарат марки «Olympus» віддав ОСОБА_4 сказавши йому, що ці речі є його власністю, а не крадені. Через деякий час зізнався працівникам міліції про те, що це він здійснив крадіжку мобільного телефону та фотоапарату, і розповів про всі обставини крадіжки.

Крім повного визнання вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, підсудній повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:

- заявою ОСОБА_3 від 08.02.2009 року в якій вказано, що вона просить притягнути до відповідальності невідомих осіб які близько 4 години 08.02.2009 року шляхом вільного доступу з приміщення кабінету української мови та літератури Конюхівської СОШ І-ІІІ ступенів таємно викрали її особисті речі, а саме мобільний телефон Нокія №73 та фотоапарат марки «Olympus м820».

а.с. 10.

- Протоколом добровільної видачі від 01.06.2009 року в якому вказано, що ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав фотоапарат марки «Olympus м820», який йому раніше дав продати ОСОБА_1 а.с. 41.

- висновком експерта №6-530/09 від 19.06.2009 року в якому вказано, що залишкова вартість фотоапарата марки «Olympus м820» станом на 08.02.2009 року з врахуванням зносу може становити 1520 гривень без урахування вартості зарядного пристрою та оригінальної гарнітури користувача .

а.с. 122-125.

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики, щиро розкаявся, суд вважає, що його виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і обрати покарання у вигляді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі фотоапарат марки «Olympus м820», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_3 залишити в її розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення компютерно технічного дослідження та судово товарознавчу експертизу в сумі 375 гривень 60 копійок. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код: 24524727 Банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 р/р. 35221003000215.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК