Ухвала суду № 52810886, 14.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року № 2а-18782/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Плюс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Плюс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 14.10.11р. судом на обговорення поставлено питання про призначення документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Плюс» (ЄДРПОУ 36426570) за період з 01.01.10р. по 01.04.11р., у зв’язку з тим, що у суду відсутні відомості щодо правильності відображення позивачем у податковій звітності даних по видатках та прибутках підприємства.

Статтею 69 КАС України, передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб ті їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Враховуючи те, що в поданих ТОВ «Артпласт Плюс»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва податкових деклараціях за 2010 рік та січень –лютий 2011 року відображена збиткова діяльність підприємства, а також те, що для вирішення судом питання щодо зобов’язання податкового органу визнати податкові декларації за 2010 рік та січень-лютий 2011 рік суду необхідні дані щодо правильності відображення позивачем у податковій звітності даних про прибутки, видатки та інші платежі підприємства в межах поданих декларації, суд вважає за необхідне зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва провести документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Плюс»за період з 01.01.10р. по 01.04.11р.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 69, 71, 160 КАС України, ст.ст.75, 78, 79 Податкового кодексу України суд,-

УХВАЛИВ :

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва провести документальну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Плюс» (ЄДРПОУ 36426570) за період з 01.01.10р. по 01.04.11р.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва повідомити Окружний адміністративний суд м. Києва про результати проведеної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Артпласт Плюс»(ЄДРПОУ 36426570) в строк до 01.12.11р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов