Ухвала суду № 52810808, 04.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04 листопада 2011 року№ 2а-16008/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову компанії Vuldi (UK) Limited до Державного департаменту інтелектуальної власності України, за участю третьої особи патентного повіреного ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Відіван»про визнання протиправним рішень, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась компанія Vuldi (UK) Limited до Державного департаменту інтелектуальної власності України, за участю третьої особи патентного повіреного ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Відіван»про визнання протиправним рішень.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви компанії Vuldi (UK) Limited не додано документа на підтвердження сплати судового збору, також цей документ не зазначений у додатках до позову. Підстав для звільнення від сплати судового збору в позові не наведено.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 3,40 грн. (реквізити судового збору: за подання адміністративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва, код банку 820019, код за ЄДРПОУ 26077922, одержувач - УДК у Печерському районі м. Києва, р/р 31411537700007, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет адміністративного позову), банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності 537).

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов позову компанії Vuldi (UK) Limited до Державного департаменту інтелектуальної власності України, за участю третьої особи патентного повіреного ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Відіван»про визнання протиправним рішень залишити без руху.

Повідомити компанії Vuldi (UK) Limited про необхідність в строк до 30 листопада 2011 року включно усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Аблов Є.В.