Ухвала суду № 52809842, 16.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2010 р. Справа № 2а- 8091/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю :

секретаря судового засідання - Вороніної І.О. ,

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника ТОВ "Чугуївський завод паливної апаратури" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 29.03.2010 року №0000511522/0, від 22.04.2010 року №0000511522/1, від 26.05.2010 року №0000511522/2, від 25.06.2010 року №0000511522/3.

16.07.2010 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 2а-44335/09/2070, встановлені фактичні дані якої можуть суттєво вплинути на розв'язання спору по даній справі. У поданому клопотанні представник позивача просить розглядати це клопотання за відсутності позивача.

Клопотання обґрунтовується тим, що розгляд фактичних даних (податковий січень 2010р.) даної справи тісно пов'язаний з фактичними показниками податку на додану вартість за попередні періоди 2009 року, що були предметом розгляду у Харківському окружному адміністративному суді у іншому провадженні (суддя П'янова Я.В.) між тими ж сторонами у справі №2а-44335/09/2070 (податковий період жовтень 2008р. по січень 2009р.).

У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, свого представника не направив.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2010 у справі № 2а-44335/09/2070 задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень. Вказана постанова не набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що розгляд справи № 2а-8091/10/2070 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-44335/09/2070.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "Чугуївський завод паливної апаратури" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 8091/10/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-44335/09/2070 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський завод паливної апаратури" до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та подати копію судового рішення в адміністративній справі № 2а-44335/09/2070 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников