Ухвала суду № 52809835, 21.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4598/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 червня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.

при секретарі - Лишняк І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1В.(довіреність № 25-22/2684 від 13.04.2010р.),

розглянувши адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Спеціальне технологічне бюро виробничих потужностей" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Контрольно - ревізійне управління в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд зобов"язати відповідача виконати вимогу КРУ в Харківській області від 15.03.2010 № 05-21/1686, а саме - відшкодувати на рахунок підприємства необгрунтовано нараховані та виплачені премії в сумі 4725 гривень.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі, оскільки в провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду Шляхової О.М. розглядається справа № 2а-4272/10/2070 за позовом ОСОБА_2 - директора Державного підприємства Спеціального проектно -технологічного бюро виробничих потужностей до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про відміну рішення Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про стягнення з директора Державного підприємства Спеціального проектно-технологічного бюро виробничих потужностей в розмірі 4725 грн.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по данній справі до вирішення іншої справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства "Спеціальне технологічне бюро виробничих потужностей" про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до розгляду адміністративної справи № 2а-4272/10/2070, яка знаходиться в провадженні судді Шляхової О.М.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шляхова О.М.