Ухвала суду № 52808908, 29.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 липня 2013 р. Справа № 8697/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання Чепурній Т.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, , відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція України звернулась до суду із позовом до Державного підприємства завод "Електроважмаш", в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить суд зобов'язати відповідача виконати п.п. 2-4, 6, 7, 9-12, 16-18 вимоги ДФІ від 23.05.2012 № 06-14/757, а саме:

- укласти договори з мешканцями 18 квартир житлового будинку по проспекту Московський, 296-Б, які належать Міністерству оборони України, щодо надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території;

- в порядку та розмірах визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України стягнути з винних осіб матеріальну шкоду (збитки) від недонарахування квартирної плати в сумі 15 110,18 гривень;

- в порядку та розмірах визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України стягнути з винних осіб матеріальну шкоду (збитки) від постачання електричної енергії до житлових будинків, гуртожитків та освітлення житлового селища в сумі 695237,45 грн., за поставлену холодну воду та природний газ мешканцям гуртожитків та житлового будинку по вул. 12 Квітня, 21 в сумі 917,43 грн. та 220,33 гривень;

- стягнути з Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" безпідставно сплачені кошти в сумі 370 581,56 гривень;

- в порядку та розмірах визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України стягнути з винних осіб матеріальну шкоду (збитки) в сумі 337,44 грн. від списання молока (спецхарчування) з порушенням вимог постанови Державного комітету СРСР з праці та соціальних питань і Президії ВЦРПС від 16.12.1987 № 731/П-13 "Про порядок безкоштовної видачі молока та інших рівноцінних харчових продуктів робітникам та службовцям, зайнятим на роботах зі шкідливими умовами праці";

-стягнути з ВАТ "Страхова компанія "Мир" безпідставно сплачену по договору від 30.12.2009 № 2009/12.30-03/Т страхову премію в сумі 875000 грн. та по договору від 30.12.2009 № 2009/12.30-01/Т в сумі 199726,42 гривень;

- в порядку та розмірах визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України стягнути з винних осіб матеріальну шкоду (збитки) в сумі 1550478,0 грн. від надання послуг з консультацій та тренінгів окремих категорій працівників управлінського складу, відповідне навчання яких не передбачено фінансовим планом і Колективним договором та надано з порушенням вимог Положення про професійне навчання кадрів на виробництві", затвердженим наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерством освіти і науки України від 26.03.2001 № 127/151, підпункту 5 пункту 2 та п. 7 "Порядку ліцензування діяльності з надання освітніх послуг" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 № 1019, п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 12.11.1997 № 1260 "Про документи про освіту та вчені звання";

- стягнути з підрядників безпідставно сплачені внаслідок застосування, в порушення п. 9.10 Правил визначення вартості робіт по ремонту основних фондів підприємств, підпорядкованих Міністерству промислової політики України (ВБН Д.1.1-3.1-2001), завищеного усередненого розміру адміністративних витрат, кошти в сумі 207523,25 грн. (ТОВ "Зната" - 53938,15 грн., ПП "НВП "Електра" - 44053,98 грн, РБП "Мостокран-1" - 30734,45 грн., ТОВ "Атріум-Буд" - 23155,94 грн., ПП "Будівельник-М" - 19416,56 грн., ТОВ "Европейське" - 11737,86 грн., ПП "Харківський центр промислової електроніки" - 9117,06 грн., Фінансово-будівельна компанія "ФСК" - 3893,81 грн., ТОВ "Електрум-Харків" - 3318,12 грн., ТОВ "Східремсервіс" - 2003,11 грн., ТОВ "НДП-Будсервіс" - 2089,69 грн., АТЗТ "Щ "Укргазтехніка" - 1532,4 грн., ТОВ "Меденергопостач" - 1110,56 грн, ТОВ "Техноспецсервіс" - 732,16 грн., ТОВ "Променергосервіс" - 689,4 грн.);

- в порядку та розмірах визначених ст. 130-136 Кодексу законів про працю України стягнути з винних осіб матеріальну шкоду (збитки) в сумі 24942,43 грн. від здійсненої з порушенням вимог ст. 15 Закону України "Про оплату праці" виплати надбавки за високі досягнення у праці та відповідно зайво проведених відрахувань до державних цільових фондів на суму 9612,81 грн., а також премії у сумі 196795,46 грн. та внесків до державних цільових фондів на суму 75844,97 гривень;

- здійснити коригування додаткового капіталу, амортизації основних засобів та залишкової вартості активів (житлового фонду) на суму надлишково нарахованого станом на 01.07.2011 зносу в загальній сумі 57612,38 гривень.

- зняти з обліку житлові приміщення за адресою вул. Таджицька № 17 та зменшити вартість активів (основних засобів) на загальну суму 289696,31 грн., яка перебуває на обліку в порушення вимог п. 6 Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби";

- відобразити за даними бухгалтерського обліку зменшення витрат на суму зайво нарахованої амортизації на житлові будівлі за адресою вул. Таджицька № 17 та вулиця 2-ої П'ятирічки, № 44а на загальну суму 43485,32 гривень.

25.07.2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №2а-8697/12/2070 до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5922/13-а. В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 820/5922/13-а про визнання незаконними та скасування вимог ДФІ України про усунення порушень виявлених під час ревізії, викладених в листі від 23.05.2012 № 06-14/757. Враховуючи вищенаведені обставини, відповідач вважає, що оскільки наслідок розгляду адміністративної справи № 820/5922/13-а має значення для вирішення даної справи, то провадження по справі повинно бути зупинено до набрання законної сили вищезазначеного рішення суду.

У судовому засіданні 29.07.2013 року судом постановлено на обговорення клопотання представника відповідача.

Представник позивача при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання відповідача обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, а також приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі №2а-8697/12/2070 за позовом ДФІ України до ДП завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5922/13-а за позовом ДП завод "Електроважмаш" до ДФІ України визнання незаконними та скасування вимог, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-8697/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції України до Державного підприємства завод "Електроважмаш" про зобов`язання винити дії до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5922/13-а за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Державної фінансової інспекції України визнання незаконними та скасування вимог.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.. 254 КАС України.

Ухвалу направити сторонам.

Повний текст ухвали виготовлено 01.08.2013 року.

Суддя Горшкова О.О.