Ухвала суду № 52808873, 25.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2013 р. Справа № 820/5390/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.С.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "ЕЛАКС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ЕЛАКС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби від 21 серпня 2012 року № НОМЕР_1 щодо донарахування ПДВ та № НОМЕР_2 щодо донарахування податку на прибуток підприємств.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2013 року прийнято до розгляду справу за вказаним адміністративним позовом.

Протокольною ухвалою суду від 16.07.2103 року здійснено заміну первинного відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на належного - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі № 820/5390/13-а до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/5925/13-а за позовом ПАТ "ЕЛАКС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі № 820/5390/13-а поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/5390/13-а, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді справа № 820/5925/13-а, предметом оскарження якої є дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби щодо проведення документальної невиїзної позапланової перевірки ПрАТ «Елакс», за результатами якої складено акт № 288/46-0/22648813 від 30.07.2012 року. Остаточне рішення по справі судом не прийнято.

У даній адміністративній справі № 820/5390/13-а предметом позову є податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 21 серпня 2012 року та № НОМЕР_2 від 21 серпня 2012 року.

Отже, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі № 820/5390/13-а, оскільки відсутні будь-які підстави, які б вказували на неможливість розгляду вказаної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/5925/13-а.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача приватного акціонерного товариства "ЕЛАКС" про зупинення провадження по справі № 820/5390/13-а за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "ЕЛАКС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 30 липня 2013 року.

Суддя К.О. Севастьяненко