Ухвала суду № 52808733, 14.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5704/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 червня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром Сталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнології ЛТД" про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС у зв'язку з порушенням порядку проведення зустрічних звірок;

- визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення№0000090040 від 25.04.2012р. про зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 835 205,00 грн. та накладення штрафних санкцій в розмірі 417 602,50 грн. та №0000100040 від 25.04.2012р. про зменшення суми від'ємного значення в розмірі 908 573,00 грн. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові Державної податкової служби;

- зобов'язати Державну казначейську службу України в особі управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області здійснити бюджетне відшкодування в розмірі 835 205,00 грн. на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537);

- стягнути з Державного бюджету України (з УДКСУ у Червонозаводському р-ні м. Харкова, ЄДРПОУ 37999628, рахунок №31217206784011 в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) на користь ДП завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м. Києві, МФО 380537) судовий збір сплачений за подачу позовної заяви.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що на даний час у Харківському окружному адміністративному суді розглядається пов'язана справа №2а-2961/12/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача зазначив, що розгляд справи №2а-5704/12/2070 до вирішення по суті іншої адміністративної справи №2а-2961/12/2070 є неможливим.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечував, вказавши на його необґрунтованість та безпідставність.

Представник другого відповідача та представники третіх осіб - у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача по справі обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, позовні вимоги по даній справі, зокрема, полягають у скасуванні податкового повідомлення рішення №0000090040 від 25.04.2012р. про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ та застосування штрафних (фінансових) санкцій за лютий 2012 року на загальну суму 1252807,5 грн., в т.ч. 835205,0 грн. основного платежу та 417602,5 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

При цьому, вказана сума бюджетного відшкодування формувалась з урахуванням суми від'ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2011 року у розмірі 835205,0 грн.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами позапланової виїзної перевірки Державного підприємства завод "Електроважмаш", оформленої актом №2250/40-028/00213121 від 07.12.2011 року, було винесене податкове повідомлення - рішення №0001780840 від 20.12.2011р. про зменшення розміру від'ємного значення з ПДВ на суму 835205,00 грн.

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду розглядається адміністративна справа №2а-2961/12, предметом розгляду якої є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові №0001780840 від 20.12.2011 р. про зменшення суми від'ємного значення в розмірі 835 205,00 грн.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на той факт, що предметом оскарження по справі №2а-5704/12 є податкове повідомлення-рішення про зменшення суми бюджетного відшкодування ПДВ на суму 1252807,5 грн.. в т.ч. 835205,0 грн. основного платежу та 417602,5 грн. штрафних (фінансових) санкцій та той факт, що винесенню даного повідомлення-рішення передувало прийняття податковим органом повідомлення - рішення №0001780840 від 20.12.2011 року (що є предметом оскарження іншої адміністративної справи №2а-2961/12), суд вважає за неможливе розгляд справи №2а-5704/12 до набрання законної сили рішенням по справі №2а-2961/12, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №2а- 5704/12/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром Сталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнології ЛТД" про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-5704/12/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України у місті Харкові Харківської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хром Сталь", Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнології ЛТД" про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-2961/12/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про результатами розгляду справи №2а-2961/12/2070, після набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.