Ухвала суду № 52808607, 09.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 7534/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Мелконян А.П.

у присутності представників сторін позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення -рішення,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2012 року № НОМЕР_1 за формою "В1", яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 3576661,00 грн., та нарахована штрафна санкція у розмірі 1788330,50 грн.; № НОМЕР_2 за формою "В4", яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 457437,0 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд встановив наступні обставини.

Оскаржувані рішення суб'єкта владних повноважень прийняті на підставі акту перевірки відповідача від 20.01.2012 року № 55/41-018/14308730, висновки якого ґрунтуються на порушеннях, встановлених актом перевірки від 23.11.20111 року № 22222/41-018/14308730.

Матеріалами справи підтверджено, що дії по проведенню перевірки 23.11.2011 року та прийняті за її наслідками рішення оскаржені позивачем у судовому порядку справа 2а-2209/12/2070

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що обставини, що мають суттєве значення для вирішення цієї справи, є предметом судового розгляду іншої справи, а тому провадження у справі має бути зупинено. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а 7534/12/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 2а-2209/12/2070.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

У повному обсязі виготовлена 10.08.2012 року

Суддя Зоркіна Ю.В.