Ухвала суду № 52808411, 20.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

20.09.2011 р. № 2а- 7379/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

розглянувши за участю представників сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Харкова

до

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маттіола"

про

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу відповідача в розмірі 54 936,5 грн. за рахунок його майна.

Представником позивача до суду подано клопотання про зупинення розгляду даної справи в зв’язку з тим, що Харківським окружним адміністративним судом слухається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матіола»до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових вимог та рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Заявник вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення зазначеної вище справи.

Перевіривши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить подане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Так, судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом слухається справа № 2а –11480/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матіола»до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових вимог № 1/369 від 03.08.2010р. та № 2/435 від 09.09.2010р., а також рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 134 від 22.10.2010р., на підставі яких позивач в даній справі просить стягнути з відповідача заборгованість.

В зв’язку з тим, що у даній справі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, яка склалася в зв’язку з прийняттям вимог та рішення, що оскаржуються в іншій справі, суд вважає за необхідне зупинити розгляд даної справи до вирішення зазначеної вище справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення розгляду справи задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Матіола»про стягнення заборгованості, - до набрання законної сили рішення у справі № 2а –11480/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матіола»до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова про скасування податкових вимог та рішення про погашення податкового боргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Архіпова С.В.