Ухвала суду № 52808393, 15.12.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 грудня 2011 р. Справа №2а-8757/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

при секретарі судового засідання Мартинчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державна податкова адміністрація України в Харківській області про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державна податкова адміністрація України в Харківській області, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача по складанню податкового повідомлення-рішення №0003032305/0 та визнати його недійсним.

Через канцелярію суду 06.12.2011 року від представника позивача, надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, до набрання чинності рішенням суду у справі №2а-9436/11/2070 за позовом ТОВ "Фірма "Восток" до Державної податкової адміністрації у Харківській області, третя особа: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, що знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду. Оскільки обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи не можуть бути з'ясовані судом до вирішення справи №2а-9436/11/2070 за позовом ТОВ "Фірма "Восток" до Державної податкової адміністрації у Харківській області, третя особа: Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

Представник позивача у судовому засідання підтримав клопотання, та просив його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення клопотання, в частині зупинення провадження за вимогою позивача про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0003032305/0, обґрунтовуючи його тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2011 року по справі №2а-14608/11/2070 відмовлено в задоволенні вимоги ТОВ "Фірма "Восток" про визнання податкового повідомлення-рішення №0003032305/0 від 28.07.2010 року нечинним, та зазначена постанова набрала чинності.

Вислухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки податкове повідомлення-рішення №0003032305/0 від 28.07.2010 року складене за результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ "Фірма "Восток", дії відповідачів, по проведенню якої, є предметом оскарження у справі №2а-9436/11/2070.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державна податкова адміністрація України в Харківській області про визнання незаконними дій - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-8757/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: Державна податкова адміністрація України в Харківській області про визнання незаконними дій до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського апеляційного адміністративного суду №2а-9436/11/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.