Ухвала суду № 52808374, 31.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31.08.2011 р.2-а-8784/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Бідонька А.В., суддів: Бабаєва А.І., Котеньова О.Г.

при секретарі судового засідання Загребельному В.І.

за участю:

- представник відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про зупинення провадження по справі № 2-а-8784/11/2070 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Самопоміч" про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України з адміністративним позовом до Кредитної спілки "Самопоміч", в якому просить суд стягнути з Кредитної спілки "Самопоміч" до Державного бюджету України штраф у сумі 18683,0 грн. Зі змісту вказаного адміністративного позову встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача суми штрафів застосованих постановою № 147/42/12-п від 08.04.11р. накладено штраф в сумі 16983,0 грн. та постановою №147/42/12 - пфм від 08.04.11р. накладено штраф в сумі 1700,0 грн.

Від представника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 22.08.11 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 2-а-8784/11/2070, мотивуючи тим, що в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2-а-5014/11/2070 за позовом Кредитної спілки «Самопоміч»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування рішення, яка є повязаною зі справою № 2-а-8784/11/2070, до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2-а-5014/11/2070.

Представник позивача - в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове з"явилася, проти клопотання Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Колегією суддів встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.11 р. по справі № 2-а-5014/11/2070 адміністративний позов Кредитної спілки «Самопоміч»до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Визнано протиправною та скасовано Постанову директора інспекційного департаменту Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_2 № 147/42/12-п від 08.04.11 р. про накладення штрафу на Кредитну спілку "САМОПОМІЧ" за порушення вимог законодавства про фінансові послуги.

На вказану постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.11 р. по справі № 2-а-5014/11/2070 Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України подано апеляційну скаргу та справа № 2-а-5014/11/2070 на даний час знаходиться в стадії апеляційного розгляду, рішення по даній справі судом апеляційної інстанції не прийнято.

Крім того, колегією суддів встановлено що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.11 р. по справі № 2а- 5863/11/2070 залишено без розгляду адміністративний позов Кредитної спілки "Самопоміч" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправною та скасування постанови директора інспекційного департаменту Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_2 №147/42/12-пфм від 08.04.11 р. про застосування штрафу до позивача за невиконання (неналежне виконання) вимог законодавства України про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму.

На вказану ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду від 18.07.11 р. по справі № 2а- 5863/11/2070 Кредитною спілкою "Самопоміч" подано апеляційну скаргу. Справа № 2-а-5863/11/2070 на даний час знаходиться в стадії апеляційного розгляду, рішення по даній справі судом апеляційної інстанції не прийнято.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів зазначає, що до набрання законної сили судовим рішенням у справах № 2-а-5014/11/2070 та № 2а- 5863/11/2070 не можливо розглянути по суті та прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі № 2-а-8784/11/2070. Оскільки предметом розгляду адміністративної справи № 2-а-8784/11/2070 є стягнення суми штрафів застосованих постановами Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України № 147/42/12-п від 08.04.11р. та постановою №147/42/12 - пфм від 08.04.11р., а вказані постанови про застосування штрафу до Кредитної спілки "Самопоміч" є предметом розгляду адміністративних справ № 2-а-5014/11/2070 та № 2а- 5863/11/2070 по яким наданий час рішення не набрало законної сили.

Тому, на думку колегії суддів, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для зупинення провадження у адміністративній справі.

Керуючись положеннями ст. 133, п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, ст.ст. 160, 165 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про зупинення провадження по справі № 2-а-8784/11/2070 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Самопоміч" про стягнення штрафу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2-а-8784/11/2070 за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Кредитної спілки "Самопоміч" про стягнення штрафу, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-5014/11/2070 та № 2а- 5863/11/2070.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: Бідонько А.В.

суддя Бабаєв А.І.

суддя Котеньов О.Г.