Ухвала суду № 52808329, 09.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3461/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., при секретарі судового засідання - Головко О.В., за участю сторін: представник позивача - ОСОБА_1, представник відповідача - ОСОБА_2, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

ВСТАНОВИВ:

Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду із позовом до Малого колективного підприємства "Україна", у якому просить суд стягнути з Малого колективного підприємства "Україна" заборгованість перед бюджетом у розмірі 41 674,51 грн.

В процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про зупинення провадження у справі № 2а-3461/11/2070 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-9192/11/2070 за позовом Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинення дій відповідача з неприйняття у Малого колективного підприємства «Україна»уточнюючої податкової декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29 квітня 2011 р.; зобовязати відповідача вчинити дії з винесення змін до облікової картки відповідача по зменшенню його недоїмки з орендної плати за землю ділянки державної або комунальної власності на 18 752, 47 грн.

У судовому засіданні 09.08.11р. судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-9192/11/2070.

Представник відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи існування обставин, які об'єктивно перешкоджають розглядові даної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі 2а-3461/11/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-9192/11/2070 за позовом Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекціїї у Харківській області про зобовязання вчинення дій, визнання дій протиправними, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі 2а-3461/11/2070 за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Малого колективного підприємства "Україна" про стягнення заборгованості перед бюджетом до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-9192/11/2070 за позовом Малого колективного підприємства "Україна" до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про зобовязання вчинення дій, визнання дій протиправними.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про результати розгляду справи № 2а-9192/11/2070 після набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.