Ухвала суду № 52808292, 23.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 14654/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Заічко О.В.,

при секретарі судового засідання –Басовій Н.М.,

розглянувши клопотання відповідача - Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР", в якому просить суд стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Об"єднання Комунар" в доход держави грошові кошті у сумі 1734 грн., як вартість того, що одержано за договором поставки від № 05/5 від 01.09.2008р.

Від відповідача - Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку зі знаходженням у провадженні Харківського окружного адміністративного суду справи №2а-10446/11/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень - рішень від 02.08.2011 року №00000540841, №00000550841, №00000560841, прийнятих на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" №1798/41-018/14308730 від 19.07.2011 року, яка безпосередньо пов'язана з даною справою.

Представник першого відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Другий відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав та надав заперечення на позов.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника другого відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до вирішення справи №2а-10446/11/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень - рішень від 02.08.2011 року №00000540841, №00000550841, №00000560841 - до набрання законної сили судового рішення по цій справі, оскільки зазначена судова справа стосується стягнення з ДНВП "Об’єднання Комунар" в дохід держави грошових коштів у сумі 1734,00грн., як вартість того, що одержано за договором поставки № 05/5 від 01.09.2008 року, та у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого відповідача Державного Науково - виробничого підприємства "Об"єднання Комунар" про зупинення провадження по справі № 2а - 14654/11/2070 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" про про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Провадження по справі № 2а - 14654/11/2070 за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Державного Науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕР" про про стягнення грошових коштів –зупинити до вирішення справи №2а-10446/11/2070 за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об’єднання Комунар" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові про скасування податкових повідомлень - рішень від 02.08.2011 року №00000540841, №00000550841, №00000560841 - до набрання законної сили судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Заічко О.В.