Справа № 2а- 3494/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 липня 2011 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про відкликання частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Харківської області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське", в якому з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету готівкові кошти у розмірі 16561,01 грн., у рахунок погашення його податкового боргу з податку на прибуток підприємств та стягнути з рахунків відповідача в установах банку на користь державного бюджету кошти у розмірі 90 353,24 грн.
Представником позивача Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи по суті було надано клопотання про відкликання позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь державного бюджету готівкових коштів у розмірі 16561,01 грн. з податку на прибуток підприємств у звязку з їх повною сплатою.
Представник відповідача - Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське" ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представника позивача.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 165, 185, 186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське" про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь державного бюджету готівкових коштів у розмірі 16561,01 грн., у рахунок погашення його податкового боргу з податку на прибуток підприємств.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача в установах банку на користь державного бюджету кошти у розмірі 90 353,24 грн. з податкового боргу з ПДВ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 52808223, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3494/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: