
Справа № 2а- 8954/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
23 лютого 2011 р.
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Міхно А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром") про розстрочення виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2010 року у справі № 2а-8954/10/2070 із закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова стягнуто суму заборгованості в розмірі 52029,97 грн.
16.02.11 р. приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" (ЗАТ "Інститут Укроргверстатінпром") звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання даного судового рішення, у зв'язку з несприятливою фінансовою ситуацією, що пов'язана з тимчасовими збитками у господарській діяльності.
22.02.11 р. приватним акціонерним товариством "Інститут Укроргверстатінпром" до суду надано клопотання про відкликання зазначеної вище заяви.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачено право позивача на відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення, то суд вважає за можливе керуватись приписами ч.7 ст. 9 КАС України, якими передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Керуючись ст. ст. 9, 155 ч.1 п. 5, КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром") про відкликання заяви про розстрочення виконання судового рішення від 26.08.2010 року у справі № 2а-8954/10/2070 - задовольнити.
Заяву приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (закритого акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром") про розстрочення виконання судового рішення від 26.08.2010 року у справі № 2а-8954/10/2070 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Самойлова В.В.
Судове рішення № 52808176, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8954/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: