Ухвала суду № 52808143, 11.04.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

11.04.2011 р. №2а- 2308/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання - Глянь О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Приватного підприємства "Харківбудмонтаж 2005"

до

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

про

скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Харківбудмонтаж 2005" звернулось до суду із позовом, у якому просило скасувати податкові повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № 0000991540/0 від 02.08.2010 р. та №0000991540/1 від 07.09.2010 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

В рамках даної адміністративної справи оскаржуються податкові повідомлення-рішення, які винесені відповідачем на підставі акту від 17.06.2010 року № 3193/15-409/33672743, складеного за результатами перевірки ПП "Харківбудмонтаж 2005".

Питання законності проведення зазначеної перевірки та складання акту є предметом розгляду справи 2а-259/11/2070 за позовом ПП "Харківбудмонтаж 2005" до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, що знаходиться в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що фактичні дані, добуті за наслідками перевірки, проведення якої може бути визнане у судовому порядку незаконним, у такому випадку не можуть бути використані судом при вирішенні справи. Тобто акт перевірки, що став підставою прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, у такому випадку не може вважатись належним джерелом доказової інформації у справі.

Таким чином, обставини, що мають істотне значення для вирішення справи 2а-2308/11/2070 не можуть бути з’ясовані судом до вирішення справи №2а-259/11/2070, а тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду зазначеної справи до вирішення справи №2а-259/11/2070.

Таким чином, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись положеннями п. ч. 1 ст.156 КАС України суд, —

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2-а-2308/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Харківбудмонтаж 2005" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-259/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Харківбудмонтаж 2005" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Ральченко І.М.