Ухвала суду № 52808132, 16.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 червня 2011 р. Справа№2а-136/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі Бондаренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекція у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути заборгованість у сумі 1303104,58 грн.

16.05.2011 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору в іншій справі.

В обґрунтуванні позовних вимог представник відповідача посилається на те, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-5595/11/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, оскільки обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи не можуть бути з'ясовані судом до вирішення Харківським окружним адміністративним судом адміністративної справи №2а-5595/11/2070 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.41, ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №2а - 136/11/2070 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-136/11/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-5595/11/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.