Ухвала суду № 52808125, 24.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2011 р. Справа №2а-371/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Котеньова О.Г.,

при секретарі - Бондаренко Ю.В.,

за участі :

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Державної бюджетної установи "Харківський регіональний центр з інвестиції та розвитку" про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Контрольно - ревізійне управління в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної бюджетної установи "Харківський регіональний центр з інвестиції та розвитку", в якому просить суд виконати вимогу від 22.07.2010 року №06-21/6363 а саме: відшкодувати зайво втрачені бюджетні кошти в сумі 11620, 77 грн.; провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до державних цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в сумі 4056, 05 грн.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням суду у справі №2а-9603/10/2070, що знаходиться в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду, оскільки обставини, що мають істотне значення для вирішення цієї справи не можуть бути з'ясовані судом до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Державної бюджетної установи "Харківський регіональний центр з інвестиції та розвитку" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року по справи №2а-9603/10/2070 за позовом Державної бюджетної установи "Харківський регіональний центр з інвестиції та розвитку" до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про визнання низинною вимоги від 22.07.2010 року №06-21/6363.

Представник позивача, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Враховуюче викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-371/11/2070 за позовом Контрольно - ревізійного управління в Харківській області до Державної бюджетної установи "Харківський регіональний центр з інвестиції та розвитку" про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №2а-9603/10/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.