Ухвала суду № 52808106, 09.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 5268/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 червня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Бутенко С.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкова, в залі суду справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" про зобов'язання виконати вимогу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати відповідача виконати вимогу від 23.12.2010 № 05-21/12747, а саме: відшкодувати на розрахунковий рахунок підприємства незаконно надану благодійну допомогу у розмірі 2900,00 грн.; відшкодувати на розрахунковий рахунок підприємства незаконно виплачені кошти за трудовими угодами на загальну суму 35 567,00 грн.; відшкодувати суму необґрунтовано виплаченої доплати за збільшення обсягу робіт в розмірі 25 7567,61 грн.; відшкодувати на розрахунковий рахунок підприємства безпідставно сплачену компенсацію власникам особистих автомобілів на загальну суму 27 257,76 грн.; відшкодувати 101,31 грн. зайво сплаченої заробітної плати за день відрядження на розрахунковий рахунок підприємства.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі за позовом Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про часткове скасування вимоги відповідача від 23.12.2010 р. № 05-21/12747.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 2а - 5268/11/2070 за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" про зобов'язання виконати вимогу - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 5268/11/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" про зобов'язання виконати вимогу до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом Державного підприємства Спеціального проектно-конструкторського і технологічного бюро електроапаратури науково-виробничого обєднання "Електроапарат" до Контрольно - ревізійного управління в Харківській області про часткове скасування вимоги відповідача від 23.12.2010 р. № 05-21/12747 , що перебувають на розгляді у Харківському окружному адміністративному судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Чалий І.С.