Ухвала суду № 52808085, 11.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 123/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхової О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0006081501/0 від 08.12.2010 року на суму 1006955,00 грн., стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору.

Представник позивача через канцелярію суду надав заяву про зупинення провадження по справі у зв"язку з неможливістю розгляду цієї справи, до набрання законної сили рішення по справі № 2-а-4407/11/2070, а також просив суд розглянути дане питання без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяву або клопотання про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення у зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч. 1ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЖБК -5" до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до набрання законної сили постанови від 27.05.2010 року по справі № 2а-44335/09/2070.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шляхова О.М.