Ухвала суду № 52808071, 24.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі щодо частини вимог

24.02.2011 р.№ 2а-735/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення отриманої допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути в примусовому порядку з громадянки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості, незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1244 грн. 83 коп.

У судовому засіданні 24 лютого 2011 року, представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження по справі у частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 200 грн. 00 коп., оскільки в цій частині вимог позивач відмовляється від адміністративного позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі щодо частини вимог про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 200 грн. 00 коп. підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від позову протягом всього часу судового розгляду. Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України, судове рішення у звязку з відмовою від позову ухвалюється за правилами, передбаченими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. У відповідності до ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 4 ст. 51, ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, відмова від позову - це право позивача, передбачене ст. 51 КАС України, в якому реалізується принцип диспозитивності адміністративного судочинства.

Згідно наданої суду довіреності на представлення інтересів позивача ОСОБА_1 загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості на імя ОСОБА_3, представник позивача має право відмови від позову цілком або частково.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 200 грн. 00 коп., не суперечить закону та не порушує чиїх - небудь прав, свобод та інтересів.

Враховуючи викладене, прийшов до висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 200 грн. 00 коп., через що у справі щодо зазначеної частини вимог провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 щодо частини вимог про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 200 грн. 00 коп.

Продовжити розгляд справи щодо частини вимог ОСОБА_1 загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1 044 грн. 83 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Горшкова О.О.