Ухвала суду № 52807766, 18.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

18.09.2012 р. № 2а- 6143/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Пузовікової К.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі №2-а-6143/12/2070

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс"

до

Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова

про

скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківтехноплюс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень –рішень –задоволено.

17.09.2012 року через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" про прийняття додаткової постанови по справі.

Згадана вище заява підлягає розгляду за правилами, встановленими ст. 168 КАС України, разом з тим, станом на момент надходження на розгляд суду заяви адміністративна справа №2-а-6143/12/2070 знаходиться в Харківському апеляційному адміністративному суді, яка була направлена Харківським окружним адміністративним судом 30.08.2012 року за №6143/12/2070/68438 для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова ХО ДПС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну встановленого судом.

Відсутність адміністративної справи №2-а-6143/12/2070 унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі №2-а-6143/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Харківтехноплюс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень до повернення до Харківського окружного адміністративного суду з Харківського апеляційного адміністративного суду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю" Харківтехноплюс" про прийняття додаткового судового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю" Харківтехноплюс" по справі №2а-6143/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Харківтехноплюс" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до повернення до Харківського окружного адміністративного суду з Харківського апеляційного адміністративного суду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Панченко О.В.