Рішення № 5280740, 16.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2009 р. Справа № 22/79

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ "АТП-12629", вул. Юності, 52, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів від 01.11.2007 р.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник Ясінська М.М. (довіреність № 130 від 19.05.2009 р.),

від відповідача: представники не з'явилися,

в с т а н о в и в:

ТзОВ "АТП-12629" подано позов до підприємця ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів від 01.11.2007 р.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між ТзОВ “АТП-12629”, як орендодавцем, та підприємцем ОСОБА_1, як орендарем, 01.11.2007р. був укладений договір оренди транспортних засобів строком до 31.03.2008р. На виконання п.1.1 даного договору позивачем передано в строкове платне користування п'ять одиниць транспортних засобів, марка яких та державні реєстраційні номера вказані в додатку №1 до договору від 01.11.2007р., що є актом прийому-передачі. Зазначає, що даний договір укладено у письмовій формі і сторонами погоджено всі його істотні умови. Однак в порушення ст.799 ЦК України, відповідачка ухилилась від нотаріального посвідчення договору, що підтверджено листами позивача №11 від 18.01.2008р., №93 від 15.03.2008р. та відповіддю на них відповідачки про недоцільність нотаріального посвідчення договору з причин його короткотерміновості. Посилаючись на ст.220 ЦК України, просить визнати вказаний договір дійсним.

Аналогічні пояснення представники позивача давали в судових засіданнях.

Відповідачка в судові засідання, призначені на 09.06.2009р., 23.06.2009р., 09.07.2009р., 16.07.2009р. не зявилась, відзиву на позов не подала, проти позову не заперечила. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин згідно ст.75 ГПК України суд вважає за можливе прийняти рішення за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю “АТП-12629”, як орендодавцем, та підприємцем ОСОБА_1, як орендарем, 01.11.2007р. був укладений договір оренди транспортних засобів (надалі “договір”).

На виконання п.1.1 даного договору позивачем передано, а відповідачем прийнято в строкове платне користування п'ять одиниць транспортних засобів, а саме пасажирських автобусів: ЛАЗ 52523 д.н. АТ0299АА, ЛАЗ 695 НГ д.н. АТ0269АА, ЛАЗ 52523 д.н. АТ0219АА, ПАЗ 4234 д.н. АТ0708АА, ЛАЗ 695 НГ д.н. АТ0080АА, що підтверджується актом прийому-передачі від 01.11.2007р.,, який є додатком до договору.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч.1 ст.759 ЦК України). Згідно п.1 ст.798 ЦК України предметом договору найму транспортного засобу може бути, зокрема, наземні самохідні транспортні засоби.

В ст. 799 ЦК України встановлено, що договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі; договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню.

У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним (п.1 ст.220 ЦК України).

Проте за приписами п.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Із змісту договору та додатку до нього, які є письмовими доказами у справі згідно ст.36 ГПК України, вбачається, що сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов договору найму (оренди) транспортного засобу, а саме предмету договору, орендної плати, строку договору, порядку передачі та використання орендованого майна, тощо.

Листами позивача №11 від 18.01.2008р., №93 від 15.03.2008р. та відповіддю на них відповідачки підтверджується те, що остання ухиляється від нотаріального посвідчення договору.

При перевірці дотримання загальних вимог, необхідних для чинності правочину відповідно до ст.203 ЦК України, судом встановлено, що ТзОВ "АТП-12629" був власником вказаних транспортних засобів (свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів №227990 від 23.11.2004р., №361862 від 03.06.2006р., біржові угоди №1484,1485 від 21.05.2009р.) та від його імені договір укладено уповноваженою особою (п.6.8. Статуту ТзОВ "АТП-12629", зареєстрованого виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 22.03.2002р. із змінами та доповненнями від 25.02.2004р.).

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 8,124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-12629" до підприємця ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди транспортних засобів від 01.11.07р. задоволити.

Визнати дійсним договір оренди транспортних засобів від 01.11.2007р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АТП-12629" (вул. Юності, 52, м.Івано-Франківськ, 76000, код 31790165) та підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6) в наступній редакції:

" ДОГОВІР

оренди транспортних засобів

м. Івано-Франківськ 01 листопада 2007р.

Орендодавець ТзОВ «АТП-12629" в особі директора Скільського Михайла Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, і орендар Підприємець в особі ОСОБА_1, що діє на підставі свідоцтва про реєстрацію, з іншого боку, уклали даний Договір про наступне :

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ :

1.1. ОРЕНДОДАВЕЦЬ передає ОРЕНДАРЮ в строкове платне користування 5 (п»ять) одиниць транспортних засобів, марка яких та державні реєстраційні номера зазначені в Додатку № 1, а ОРЕНДАР приймає означену кількість транспортних засобів і використовує їх для здійснення перевезень пасажирів та багажу.

2. ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН :

2.1. ОРЕНДОДАВЕЦЬ зобов'язується:

в строк до 2- х днів після підписання даного Договору передати в користування ОРЕНДАРЕВІ всі передбачені ним транспортні засоби в належному технічному стані, який забезпечує їх нормальну експлуатацію.

Передача транспортних засобів здійснюється по прийомо-передаточному акту, який підписується представниками ОРЕНДОДАВЦЯ та ОРЕНДАРЯ (Додаток № 1 до Договору);

-забезпечити ОРЕНДАРЯ місцем для стоянки транспортних засобів та здійснювати їх охорону під час стоянки;

-забезпечити перевірку технічного стану транспортних засобів та проходження медичного огляду водіями перед виїздом на лінію;

-забезпечити гарячою водою для системи охолодження в зимовий час;

-один раз у квартал забезпечити перевірку на регулювання CO у відпрацьованих газах з видачею талона;

-забезпечити страхування транспортних засобів, переданих в оренду;

-забезпечувати ОРЕНДАРЯ автошинами згідно норм пробігу транспортних засобів;

-своєчасно проводити з водіями ОРЕНДАРЯ інструктажі та заняття по "питаннях безпеки дорожнього руху, правил перевезень пасажирів та багажу автомобільним транспортом, дотримання фінансової дисципліни.

2.2. ОРЕНДОДАВЕЦЬ за свій рахунок здійснює капітальний ремонт зданих в оренду транспортних засобів і на період виводу їх із експлуатації замінює їх такою ж кількістю технічно справних автомобілів, або відповідно зменшує розмір орендної плати.

2.3.ОРЕНДОДАВЕЦЬ має право :

-раз на два місяці здійснювати контроль за технічним станом та цільовим використанням зданих в оренду транспортних засобів і вимагати від ОРЕНДАРЯ негайного усунення допущених порушень;

- вимагати збільшення орендної плати при умові зміни вартості послуг і тарифів.

2.4.ОРЕНДАР зобов»язаний :

-використовувати транспортні засоби у відповідності з умовами Договору і його призначенням;

-своєчасно і в повному розмірі вносити орендну плату;

-підтримувати транспортні засоби в технічно-справному,санітарному та протипожежному стані, за свій рахунок проводити їх ремонт ( крім капітального ) та нести затрати на його експлуатацію;

не виїжджати на лінію без перевірки технічного стану транспортного засобу механіком КТП та без проходження мед.сгляду;

-нести повну матеріальну відповідальність при випадковій втраті чи пошкодженні транспортного засобу, що орендуються, відшкодовувати збитки нанесені ОРЕНДОДАВЦЮ в результаті порушення фінансової дисципліни та інших дій, що спричинили застосування до ОРЕНДОДАВЦЯ фінансових санкцій;

-перевозити пільговиків згідно визначених умов;

-забезпечувати високу кулітуру обслуговування пасажирів, відповідну екіпіровку ТЗ, дотримуватись правил безпеки руху та техніки безпеки праці;

-подавати в ДАІ транспортні засоби для проходження квартального тех.огляду, попередньо підготувавши ТЗ до цього;

-після закінчення строку дії Договору або після його дострокового розірвання не пізніше 5 днів повернути ТЗ ОРЕНДОДАВЦЮ в технічно справному стані по прийому-передавальному акту, який підписується представниками Сторін.

2.5.ОРЕНДАР має право :

-вимагати від ОРЕНДОДАВЦЯ проведення капітального ремонту таких, що вийшли з ладу ТЗ і на час ремонту замінювати їх іншими або відповідно зменшити орендну плату. 3. ПЛАТА ЗА ОРЕНДУ ТРАНСПОРТНИХ ЗАСОБІВ ОСОБА_4 РОЗРАХУНКІВ 3.1. ОЕНДАР сплачує орендну плату в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень кожен місяць в такий строк: не пізніше 5-го числа кожного місяця. За погодженням сторін дана періодичність може бути змінена. 3.2.Орендна плата нараховується з моменту прийняття ТЗ по прийомо-передаточному акту. При цьому аванс зараховується в рахунок орендної плати . 3.3.Орендна плата за погодженням Сторін може вноситися в натуральній або змішаній формі товарами чи послугами, або готівкою в касу ОРЕНДОДАВЦЯ .

3.4 Кошти ,які поступають на рахунок ОРЕНДОДАВЦЯ, від реалізації квитків від здійснення пасажирських перевезень є власністю ОРЕНДАРЯ і зараховуються як орендна плата.

3.5.Розмір орендної плати за кожну поїздку на визначених маршрутах може змінюватись за погодженням Сторін, а також на вимогу однієї із Сторін при зміні в централізованому порядку цін та тарифів, при зміні розкладів руху автобусів , в результаті обстеження фактичного пасажиропотоку на маршруті та реального доходу від маршруту.

3.6.У випадку, коли служба експлуатації вимушена відправляти орендований ТЗ на виконання замовлення, то одержаний чистий дохід розподіляється в рівних долях.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН.

4.1.У разі пошкодження майна внаслідок порушення правил його використання чи інших навмисних дій ОРЕНДАРЯ, він відшкодовує ОРЕНДОДАВЦЮ заподіяну цими діями шкоду в повному обсязі або ж за його згодою проводить за свої кошти відновлювальний ремонт.

4.2.За несвоєчасну передачу об'єкту оренди ОРЕНДОДАВЕЦЬ сплачує ОРЕНДАРЮ пеню в розмірі 0,2 % від ціни даного Договору за кожний день прострочення платежу. В такому ж розмірі за кожний день прострочення сплачує пеню і ОРЕНДАР ОРЕНДАРЮ в разі неповер нення об»єкту оренди, коли виникли підстави для повернення.

4.3. 3а несплату ОРЕНДОДАВЦЮ орендної плати, ОРЕНДАР за кожний день прострочення платежу сплачує ОРЕНДОДАВЦЮ пеню в максимальному розмірі передбаченому Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

4.4.Сплата пені не звільняє Сторони від виконання взятих по договору зобов'язань чи усунення причин їх порушень. 5. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ІНШІ УМОВИ.

5.1.Договір оренди вступає в дію з дати його підписання і є чинним до 31 березня 2008 року.

5.2.Зміна умов договору чи його дострокове розірвання можливе тільки за згодою сторін.

Одностороннє розірвання договору не допускається, крім випадків, коли одна із сторін систематично не виконує його умови.

Договір вважається розірваним з моменту одержання ОРЕНДАРЕМ повідомлення ОРЕНДОДАВЦЯ про дострокове розірвання договору, в зв'язку з систематичним не виконанням його умов.

5.3. Договір вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах, якщо ні одна із його сторін не пізніше, ніж за місяць, до закінчення строку його дії не заявить про небажання припинити дію договору.

5.4.Зміни в цей Договір можуть бути внесені за взаємною згодою Сторін, що оформлюються додатковою угодою до цього Договору.

5.5.Зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід»ємною частиною і мають юридичну силу в разі, якщо вони викладені в письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін."

Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_6) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-12629" (вул. Юності, 52, м.Івано-Франківськ, 76000, код 31790165) 85 грн. сплаченого державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 21.07.2009р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ помічник судді Бандура Володимир Степанович