441/861/15-ц 2/441/418/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2015 р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № LVH1AK05120080 від 04.06.2007р. ОСОБА_1 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк) кредит в сумі 17 593, 69 дол. США терміном до 04.06.2014р., із сплатою відсотків за користування кредитом.
17.65.2015р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 345, 04 дол. США (еквівалент 7 131 грн. 98 коп.) заборгованості за цим договором, вимоги мотивував тим, що відповідачка взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає. Просив також про стягнення з відповідачки судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 24.09.2015р. подав клопотання про стягнення з відповідачки 223 дол. США (еквівалент 4 913 грн. 59 коп.) заборгованості за кредитним договором, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 36).
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с. 30).
Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідачка, будучи належно повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З долученої до справи копії кредитного договору № LVH1AK05120080 від 04.06.2007р., заяви № LVH1AK05120080 від 04.06.2015р. (а.с. 9-11) видно, що ОСОБА_1 уклала з ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит, на суму 17 593, 69 дол. США, відповідачка зобов'язувалася щомісяця в строки визначені договором здійснювати погашення суми заборгованості та нараховані проценти.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворила заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача на 03.09.2015р. (а.с. 38-42) складає 223, 46 дол. США, що згідно курсу НБУ становить 4 913 грн. 59 коп.
ОСОБА_1, як видно із змісту позову (а.с. 2-3), не виконує своїх зобов'язань по кредитному договору, вищеозначену заборгованість добровільно не погашає.
Відповідно до розрахунку розмір заборгованості ОСОБА_1 перед Банком на 03.09.2015р. складає 223, 46 дол. США, обставин, які б давали підстави сумніватись у розрахунку розміру заборгованості, судом не здобуто, тому він покладається в основу рішення.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» по кредитному договору № LVH1AK05120080 від 04.06.2007р., на 03.09.2015р. складає 223, 46 дол. США (еквівалент 4 913 грн. 59 коп.) та підлягає стягненню з неї у судовому порядку.
Витрати, понесені позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом складають 243 грн. 60 коп. (а.с.1) і у відповідності до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачки.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. на АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість в сумі 223,46 дол. США, що еквівалентно 4 913 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. на АДРЕСА_1., ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 243 грн. 60 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 52806868, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/861/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: