233 233/5968/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О. ,
при секретарі Круговій Ю.С.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -
В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, в якому просить скасувати постанову відповідача серії АА № 187423 від 14 вересня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 165-1 ч. 5 КУпАП і накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Крім того, позивачкою заявлене клопотання про поновлення їй строку звернення до суду для оскарження вище зазначеної постанови, оскільки вважає, що даний строк пропущений нею з поважної причини через перебування у відрядженні у період часу з 21 вересня 2015 року по 06 жовтня 2015 року, у звязку з чим їй не вистачило часу для подання даного позову вчасно.
Відповідно до ст. 289 Кодексу про адміністративні правопорушення України скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, відносно якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), яка правомочна розглядати скаргу.
В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
В матеріалах справи наявна копія посвідчення про відрядження на імя ОСОБА_1, оригінал якого оглянуто судом у судовому засіданні, з якого вбачається, що остання у період часу з 21 вересня 2015 року по 06 жовтня 2015 року перебувала у відрядженні в м. Харків.
За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності у звязку з перебуванням у відрядженні, тому строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає поновленню
Керуючись ст. 100 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 52806796, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5968/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: