МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 жовтня 2015 р.
№ 814/3817/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., ознайомившись
адміністративним позовом:
Товариства з додатковою відповідальністю "Оріон-Авто", вул. Казарського, 4, Миколаїв, 54007
до відповідача:
Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135
про:
скасування рішення від 08.07.2015р. , скасування наказу від 18.08.2015р. № 320, визнання нечинним дозволу, зобов'язаня вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Згідно із ст.17 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк установлений ст. 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2015 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ідентифікаційний код: 35356555.
3. Зобов’язати відповідача надати до суду:
- матеріали, які слугували підставою для прийняття рішення щодо встановлення переможців в конкурсі з перевезення пасажирів на міжміському і приміському маршрутах загального користування, які виходять за межі території області - по маршруту "Миколаїв-Харків".
4. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування.
5. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
6. Сторони користуються правами та обов"язками передбаченими ст.ст. 49 - 51 КАС України.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Справа розглядатиметься у складі трьох суддів .
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 52806559, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3817/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: