Ухвала суду № 52805471, 27.05.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 травня 2001 року Справа № 2а-0870/3890/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Жанна Миколаївна, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі, м.Запоріжжя

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

на виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дефенс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі, м.Запоріжжя, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.04.2011 №0000192302/0/6133.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В данному випадку позовна заява містить перелік додатків, що приєднуються до неї, у пункті 9 цього переліку зазначено «докази оплати судового збору», але в матеріалах справи вказаний документ відсутній, про що канцелярією Запорізького окружного адміністративного суду складено акт від 24.05.2011.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Обставини – це фактичні обставини, з наявністю або відсутністю яких закон пов’язує або виникнення, або зміну, або припинення відносин.

Згідно із ч.1 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Як вбачається із поданих матеріалів ТОВ «Дефенс» до позову додані неякісні фотокопії документів, що неможливо прочитати, зокрема заперечення на акт № 103/23-253/32721506 від 29.03.2011.

Також, надані до позову копії документів не завірені належним чином, відповідно до вимог Інструкції з діловодства, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно”. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчений надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.79, п.4 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі, м.Запоріжжя - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Дефенс» у строк до 16.06.2011 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви всі додатки які містяться в її переліку . Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова

16 червня 2011 року