Ухвала суду № 52805405, 27.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

27 жовтня 2015 року

Справа № 808/8366/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9» про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9» до Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9» (далі - позивач) до Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, на відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю відповідача, в розмірі 19732,79 грн., з яких: 19499,60 грн. за невиконання умов Договору №31 від 29.07.2015 про надання послуг охорони виробничого об’єкту; 233,19 грн. пені за несвоєчасну оплату отриманих послуг за Договором №31 від 29.07.2015 про надання послуг охорони невиробничого об’єкту.

Ухвалою від 15.10.2015, на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, у відкритті провадження у справі було відмовлено.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 20.10.2015 ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 15.10.2015 була одержана позивачем.

26.10.2015 від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Вирішуючи заяву позивача суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 зазначеного Закону встановлено, що випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до адміністративного суду із цим позовом було сплачено судовий збір за платіжним дорученням №56 від 12.10.2015 у сумі 295,99 грн.

Відтак, з урахуванням набрання ухвалою суду від 15.10.2015 законної сили, поверненню позивачу підлягає судовий збір сплачений платіжним дорученням №56 від 12.10.2015 у сумі 295,99 грн., який зарахований на р/р 31215206784006 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач – ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, унікальний ідентифікатор документа в казначействі: 118076054.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9» (код ЄДРПОУ 38784137, яке розташоване: 69032, м.Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 16) судовий збір сплачений платіжним дорученням №56 від 12.10.2015 у сумі 295,99 грн. (двісті дев’яносто п’ять гривень 99 коп.), який був зарахований на р/р 31215206784006 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач – ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, унікальний ідентифікатор документа в казначействі: 118076054.

Копію ухвали надіслати позовом Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр охорони К-9» та Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль