Ухвала суду № 52803443, 20.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3140/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2416/2015

Категорія 24

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр» (далі - КП «ЄРЦ») на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2015 року за заявою КП «ЄРЦ» про відстрочення виконання рішення суду від 06.04.2015 року по справі №344/3140/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до КП «ЄРЦ», ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод та провести ремонт вентиляційної мережі будинку,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви КП «ЄРЦ» про відстрочення виконання рішення суду від 06.04.2015 року по справі №344/3140/15-ц за позовом ОСОБА_2 до КП «ЄРЦ», ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод та провести ремонт вентиляційної мережі будинку

КП «ЄРЦ» на дану ухвалу подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

З апеляційної скарги вбачається, що КП «ЄРЦ» представляє Жиляк М.Д. на підставі довіреності від 17.02.2015 року, однак скарга не містить підпису представника.

Крім того, апеляційна скарга КП «ЄРЦ» подана із пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена судом 28 вересня 2015 року у відсутності представника заявника. Апеляційну скаргу подано 09 жовтня 2015 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Проте апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Також, в порушення вимог ЦПК України, апелянтом не оплачено судовий збір.

Так, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року) встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Частиною 2 ст.4 Закону визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн.

Судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За змістом ч.2,3 ст.297 ЦПК України у разі несплати судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянтові часу для сплати судового збору та подання до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу КП «ЄРЦ» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 28 вересня 2015 року за заявою КП «ЄРЦ» про відстрочення виконання рішення суду від 06.04.2015 року по справі №344/3140/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до КП «ЄРЦ», ОСОБА_3 про зобов'язання не чинити перешкод та провести ремонт вентиляційної мережі будинку залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для вирішення питання щодо сплати судового збору та усунення встановлених недоліків.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі неподання особою заяви із зазначенням підстав для поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання судом вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин