Ухвала суду № 52803432, 12.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1005/15-ц

Провадження № 22-ц/779/2362/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Рибій М. Г.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Рогатинського районного суду від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77 913 грн. 21 коп.,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рогатинського районного суду від 08 вересня 2015 року частково задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної М.А. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77 913 грн. 21 коп.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної М.А. на дане рішення подав апеляційну скаргу із пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене судом 08 вересня 2015 року у відсутності представника апелянта. Копію рішення суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримав 18.09.2015 року (а.с.55), проте апеляційну скаргу подано лише 29.09.2015 року (а.с.72).

Разом з тим, ПАТ «ВіЕйБі Банк» не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

Щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги слід зазначити таке.

В силу дії ч.3 ст.2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Із змісту ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року, чинній на час подання апеляційної скарги - 29.09.2015р.) вбачається, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (в редакції від 25.09.2015 року), законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77 913 грн. 21 коп., а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить 857 грн.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» у зв»язку з важким фінансовим становищем, відсутністю можливості сплатити судовий збір та наявністю зареєстрованого у Верховній Раді України законопроекту щодо пільг по оплаті збору.

Однак, обставини щодо майнового стану не підтверджені належними та допустимими доказами, тому клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір апелянту слід сплатити на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, а також для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.82, 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної Марини Анатоліївни про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Рогатинського районного суду від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації - Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 77 913 грн. 21 коп. залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для вирішення питання щодо сплати судового збору.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви із зазначенням підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

У випадку невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У разі неподання особою заяви із зазначенням підстав для поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання судом вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Л.В. Василишин