Ухвала суду № 52802385, 05.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 жовтня 2015 року Справа № 805/2989/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про повернення зайво виплачених коштів,

в с т а н о в и в :

24 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів у розмірі 430,50 гривень.

Ухвалою суду від 27 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху на підставі частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України.

07 серпня 2015 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду, позивачем усунені недоліки позовної заяви.

13 серпня 2015 року на підставі частини третьої статті 107 КАС України судом на адресу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області направлено запит щодо відомостей про реєстрацію місцеперебування ОСОБА_1 та 18 вересня 2015 року отримана відповідь, відповідно до якої у Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області відсутні відомості про місце проживання відповідача.

22 вересня 2015 року ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено на 05 жовтня 2015 року.

Позивач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі у звязку з необхідністю надання витребуваних судом документів.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання Апеляційного суду Донецької області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/2989/15-а за позовом Апеляційного суду Донецької області до ОСОБА_1 про повернення зайво виплачених коштів зупинити до надання Апеляційним судом Донецької області документів, зокрема, документи, що підтверджують здійснення нарахування та виплати ОСОБА_1 суми відпускних, копії наказів про звільнення та надання відпустки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Аляб'єв І.Г.