Ухвала суду № 52802241, 05.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 серпня 2015 р. Справа № 804/9926/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю : представника відповідача : ОСОБА_3 розглянувшиу у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача в адміністративній праві за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2014 року №0008571703, №0008581703, №0008561703, рішення №0008551703 від 02.07.2014 року, вимоги №Ф-0008541703 від 02.07.2014 року , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2014 року №0008571703, №0008581703, №0008561703, рішення №0008551703 від 02.07.2014 року, вимоги №Ф-0008541703 від 02.07.2014 року.

Ухвалою від 16.07.2014 р. було відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 14.09.2014 р. було зупинено провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 804/8117/14 та набрання законної сили рішення в цій адміністративній справі.

24.06.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 804/9926/14 на виконання рішення від 11.11.2013 зборів суддів Дніпропетровського окружного адміністративного суду проткол № 8 від 11.11.2013 року , у зв'язку з закінченням повноважень у судді Рищенко А.Ю.

Ухвалою від 26.06.14 р. було прийнято до провадження та поновлення провадження в данній адміністративній справі.

Ухвалою від 13.07.15 р. було зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням додаткових доказів .

Ухвалою від 27.07.15 р. було поновлено провадження у справі.

05.08.15 р. до судового засідання надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у зв'язку з тим, що у позивача виникла необхідність змінити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та надати додаткові докази у справі до 26.08.15 р. , розгляд клопотання провести без його участі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для підготовки додаткових доказів до 26.08.15 р.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_5 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.07.2014 року №0008571703, №0008581703, №0008561703, рішення №0008551703 від 02.07.2014 року, вимоги №Ф-0008541703 від 02.07.2014 року - задовольнити .

Зупинити провадження по справі № 804/9926/14 у зв'язку з тим, що у позивача виникла необхідність змінити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та надати додаткові докази у справі до 26.08.15 р.

Наступне судове засідання у справі призначити на 26.08.2015р. о 15 год. 30 хвил.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_1