Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження по справі
21 жовтня 2015 року Справа № 805/3529/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шувалової Т.О.,
при секретарі судового засідання - Хоменко А.Г.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1, за довір.;
представника відповідача ОСОБА_2, за довір.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Національного природного парку Святі Гори до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року щодо застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 6869,92 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Національний природний парк Святі Гори м. Святогірська звернувся до суду із адміністративним позовом до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішення Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області № НОМЕР_1 від 18.03.2015 року щодо застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 6869,92 грн.
У судовому засіданні представники сторін по справі заявили клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним витребувати інформацію з Управління державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області щодо зупинення роботи Управління Державної казначейської служби у 2014 році. Також вважає доцільним задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі за клопотанням сторін, для надання доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області терміново надати суду:
- довідку, з якого часу знаходиться Національний природний парк «Святі гори» на обслуговуванні у Державній казначейській службі України у м. Словянську Донецькій області;
- інформацію стосовно того, чи зупинялась робота Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області у 2014 році;
- довідку із зазначенням періоду зупинення роботи Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області та зазначити дату та номер рішення Державної казначейства України на підставі якого була зупинена робота Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області;
- інформацію стосовно того, чи повідомлявся Національний природний парк «Святі гори» у 2014 році про зупинення казначейського обслуговування, та про можливість обслуговування цього підприємства в іншому управлінні Державної казначейської служби України;
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області надати витребувані судом документи в строк до 28 жовтня 2015 року включно.
Попередити Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецькій області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №805/3529/15а до 14 години 00 хвилин 28 жовтня 2015 року.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 жовтня 2015 року.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Шувалова Т.О.
Судове рішення № 52802101, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3529/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: