ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2015 р. Справа № 804/8059/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Альфагруп" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпродзержинська Об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Альфагруп" за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують платника, на користь держави заборгованість з податку на додану вартість у сумі 71 884, 34 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2310, 30 грн. Від представника позивача надійшла заява про уточнення ( збільшення ) позовних вимог, згідно з якою податкова заборгованість збільшилась на суму 20 457, 67 грн., та складає 94 612, 31 грн. : по податку на додану вартість у розмірі 92 302, 01 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2310, 30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим існує податковий борг в загальній сумі 94 612, 31 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, то податковий орган просить примусово стягнути кошти в дохід бюджету в рахунок погашення податкового боргу.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, повістка про розгляд справи отримана представником відповідача. Відповідач причин неявки не повідомив, заперечень на позов не подав.
Згідно з ч.4, 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Альфагруп" (код ЄДРПОУ 14310483) перебуває на обліку у Дніпродзержинській Об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з 22.02.2008 за № 53 .
Матеріали справи свідчать, що Приватне підприємство "Альфагруп" має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприєств у загальному розмірі 94 612, 31 грн.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі по тексту ПК України).
Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 46. 1 ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді (п. 49.2 ст. 49 ПК України).
Згідно з п.п. 49.18. ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:
календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).
Судом встановлено, що Приватним підприємством "Альфагруп" подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств від 05.03.2014 року №1400002179, терміном сплати 11.03.2014 року, в якій самостійно визначено суму податку прибуток у розмірі 767, 00 грн.
12.02.2015 р. Приватним підприємством "Альфагруп" подано податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств від 12.02.2015 року №9080660493, терміном сплати 11.03.2015 року, в якій самостійно визначено суму податку прибуток у розмірі 1 320, 00 грн.
Судом встановлено, що Приватним підприємством "Альфагруп" 05.02.2014 р. подано уточнюючий розрахунок до декларації ПДВ з податок на прибуток підприємств згідно наказу наказу №213 №9115188835 за 01.02.2015 року та нараховано самостійно штрафну санкцію у розмірі 1 929, 00 грн.
Приватним підприємством "Альфагруп" подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 22.06.2015 року №9129527770, терміном сплати 30.06.2015 року, в якій самостійно визначено суму податку на додану вартість у розмірі 12 936, 00 грн.
Приватним підприємством "Альфагруп" подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 17.07.2015 року №9150994040, терміном сплати 30.07.2015 року, в якій самостійно визначено суму податку на додану вартість у розмірі 25 124, 00 грн.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до підпункту 58.1 ст. 58 ПК України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.
До податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій.
Форма та порядок надіслання податкового повідомлення-рішення і розрахунку грошового зобов'язання визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.
Згідно з підпунктом 58.2 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що Дніпродзержинською Об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області винесено податкове повідомлення- рішення форми "Ш" від 05.03.2014 р. № НОМЕР_1, яким донараховано штрафні санкції на підставі статті 126 ПК України у розмірі 426,23 грн. по податку на прибуток підприємств та податкове повідомлення - рішення форми "Ш" від 29.10.2014 року р. №000625426, яким донараховано штрафні санкції на підставі статті 126 ПК України у розмірі 90,00 грн. та податкове повідомлення- рішення форми "Ш" від 19.12.2014 р. № 000998426, яким донараховано штрафні санкції на підставі статті 126 ПК України у розмірі 58,97 грн. по податку на прибутко підприємств.
Судом встановлено, що відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.
Відповідно до п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
На виконання цієї норми податковим органом нараховано пеню у розмірі 13,95 грн. , 25, 35 грн., 52,51 грн., 13, 25 грн., 28,27 грн., 67,28 грн., 32, 31 грн., 1,69 грн. , 5, 05 грн., 161, 01 по податку на прибуток приватних підриємств та пеню у розмірі 4 248, 82 грн. ,1, 02 грн., 29, 17 грн., 49, 97 грн., 403, 33 грн., 8,94 грн., 35,21 грн., 70, 03 грн. по податку на додану вартість.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
У встановлені законом строки відповідач не сплатив узгодженні податкові зобовязання , що призвело до утворення податкового боргу по податку на додану вартість та податоку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 94 612, 31 грн.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
На виконання цієї норми відповідачу направлено податкову вимогу форми "Ю" № 260-04 від 05.03.2014 року у сумі 1 748, 01 грн., яка була вручено відповідачу 05.03.2014 року.
Доказів оскарження податкової вимоги позивача судом не встановлено.
Позивачем надано розрахунок Приватного підприємства "Альфагруп", відповідно до якого у відповідача існує заборгованість по податку на додану вартість у ромірі 92 302, 01 грн. та по податку на прибутко приватних підприємств у сумі 2310, 30 грн.
Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
З огляду на те, що заборгованість платника податку не погашена у встановленому законом порядку, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Дніпродзержинської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Альфагруп" про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з Приватного підприємства "Альфагруп" (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пров.1-й нагірний, б. 22, код ЄДРПОУ 35101167) на користь бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 92 302, 01 грн. (дев'яносто дві тисячі триста дві гривні 01 коп.).
Стягнути з Приватного підприємства "Альфагруп" (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пров.1-й нагірний, б. 22, код ЄДРПОУ 35101167) на користь бюджету податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2310, 30 грн. (дві тисячі триста десять гривень 30 коп.).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52801818, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/8059/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: