233 Справа № 233/5852/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
народних засідателів Жиліної О.Д., Бакало І.О.,
при секретарі Кругової Ю.С.,
за участю
заявника ОСОБА_1,
представник заявника ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Корстянтинівської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи ОСОБА_3, безвісно відсутнім, -
В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 безвісно відсутньою, в якій, з врахуванням уточнень, вказала, що ОСОБА_3 її рідний син, з яким вони разом зареєстровані та проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно з середини листопада 2014 року ОСОБА_3 поїхав до м. Харкова на заробітки з усіма своїми документами та взагалі пропав безвісно та з того часу про нього не було жодних звісток. У вересні 2015 році заявниця ОСОБА_1 звернулася до органів міліції з заявою про розшук ОСОБА_3, однак результатів не дало. Необхідність визнати ОСОБА_3 безвісно відсутнім у заявниці виникла через додаткові витрати по утриманню житла, труднощі в оформленні субсидії.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, заявниця звернулися до суду з клопотанням про залишення без розгляду даної заяви про визнання фізичної особи ОСОБА_3 безвісно відсутньою.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником подано про це заяву.
Таким чином, заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід залишити без розгляду за клопотанням заявниці, її представника, розяснивши право заявниці звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
В силу п.4 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір заявниці слід повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Корстянтинівської міської ради Донецької області, про визнання фізичної особи ОСОБА_3, безвісно відсутнім, - залишити без розгляду.
Сплачені на р/р 31215206700058, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, 834016, код отримувача 37890775, суми судового збору за квитанцією № 43 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк від 22 вересня 2015 року в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, квитанцією № 108 філії Донецького обласного управління АТ Ощадбанк від 07 жовтня 2015 року в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, повернути заявнику ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Народні засідателі
Судове рішення № 52801644, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/5852/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: