Гайсинський районний суд Вінницької області
м. Гайсин, вул. Карла Маркса, 47, 23700, (04334) 2-10-70
Справа № 2-979/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
при секретарі - Отрошко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
Встановив:
26.10.2010 р. до суду заявлено цей позов.
Представник позивача під час розгляду справи вимоги позову підтримав, обґрунтовуючи їх тим, що між банком Надра та ОСОБА_1 15.05.2008р. було укладено кредитний договір №54/ЕК/2008/04-980 (далі кредитний договір), відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15000грн. та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 15.05.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та ОСОБА_2 укладено договір поруки №15/05/2008/42/04 за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязалась виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарним боржником, однак ОСОБА_1 свої зобовязання до 15.05.2010р. не виконав і станом на 6.10.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 20297,20грн., в тому числі: 10364,49грн. - заборгованість по кредиту, 4105,13грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3617,41грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 2210,17грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу, просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 20297,20грн., індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу в розмірі 1299грн. та судові витрати.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути без його участі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що вона виступила поручителем взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, однак посилаючись на те, що кредитних коштів вона не отримувала, в наявності суми коштів еквівалентної сумі заборгованості по кредитному договору не має, проти вимог позову заперечила.
З урахуванням позиції учасників розгляду справи та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 15.05.2008р. між банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 15000грн. та зобовязався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобовязання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 15.05.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань по кредитному договору, між банком Надра та ОСОБА_2 укладено договір поруки №15/05/2008/42/04 за яким, у разі не виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобовязалась виконати усі зобовязання по кредитному договору і є солідарним боржником, однак ОСОБА_1 свої зобовязання до 15.05.2010р. не виконав і станом на 6.10.2010року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 20297,20грн., в тому числі: 10364,49грн. - заборгованість по кредиту, 4105,13грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3617,41грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 2210,17грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу, яку відповідачі добровільно сплачувати не хочуть; на підставі ст.625 ЦК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню 1299грн. - індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу.
Вказані правовідносини регламентуються:
-ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
-ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;
-ст.553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобовязань;
-ст.554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобовязань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;
-ст.625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як поручитель і солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобовязання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 20297,20грн. боргу, 1299грн. - індекс інфляції за весь час прострочення суми боргу та на підставі ст.88 ЦПК України 215,97грн. судового збору і 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:
-кредитним договором №54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 15000 грн. від банку Надра та взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 15.05.2010 року (а.с.а.с.9-11);
-договором поруки №15/05/2008/42/04 від 15.05.2010 р, відповідно до якого ОСОБА_2 є поручителем взятих на себе зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008р. (а.с.12);
-розрахунком заборгованості від 6.10.2010року, з якої видно, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором №54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008р. у розмірі 20297,20грн., в тому числі: 10364,49грн. - заборгованість по кредиту, 4105,13грн. заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 3617,41грн. штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 2210,17грн. пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу (а.с.а.с.16-17);
-розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором №54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008р., з якого видно, що станом на 15.05.2010 р. ОСОБА_1 має прострочену суму боргу і сума інфляційної складової становить 1299грн. (а.с.18).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 21596 (двадцять одну тисячу пятсот девяносто шість) гривень 20 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором №54/ЕК/2008/04-980 від 15.05.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площаЖовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 215 грн. 97коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 52801510, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-979/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: