Рішення № 52801438, 15.10.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

15.10.2015 р. Справа № 914/2303/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного підприємства „Львівбудавтосервіс”, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Л-Профі”, м. Львів

про:

розірвання договору та стягнення 26468,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 р. господарським судом Львівської області прийнято рішення, яким позов Приватного пдіприємтсва “Львівбудавтосервіс”, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, задоволено частково, розірвано укладений між Приватним підприємством „Львівбудавтосервіс”, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Л-Профі”, м. Львів, договір від 06.03.2015 р. за № 04, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Л-Профі” (79020, вул. П.Панча, 11/99, м. Львів; ідентифікаційний код 33562555) на користь Приватного підприємства “Львівбудавтосервіс” (81130, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область; ідентифікаційний код 32970709) 17020,80 грн. боргу (попередньої оплати), 2392,86 грн. судового збору, 4107,63 грн. витрат на оплату адвокатських послуг.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Судом у резолютивній частині вказаного рішення зазначено про часткове задоволення позовних вимог, та не прийнято рішення у резолютивній частині рішення у справі № 914/2303/15, що стосується відмови в задоволенні решти позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд, виходячи з норм статті 88 ГПК України вважає за необхідне прийняти додаткове рішення з даного питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 43, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В

1. Резолютивну частину рішення від 16.09.2015 р. у справі № 914/2303/15, доповнити п. 5 наступного змісту: "п. 5. В задоволені решти позовних вимог відмовити».

Суддя Артимович В.М.