Ухвала суду № 52800509, 26.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

тел./факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 761/24611/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Макаренко І.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5200/2015 Доповідач - Шиманський В.Й.

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Шиманського В.Й.

Суддів - Семенюк Т.А., Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог ст. 297-301 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мана Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі, з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права, ставиться питання про скасування даного рішення в частині солідарного стягнення з неї заборгованості та ухвалення в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Під час розгляду справи ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.06.2015року по справі призначена судова почеркознавча експертиза, у зв'язку з чим провадження в справі було зупинено.

23 жовтня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва із Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Златобанк» до ТОВ «Ацумарі», ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Мана Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором з висновком експертів №12256/12257/15-32 від 22.10.2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з викладеного колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження в справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ацумарі», ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мана Трейд» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 18 листопада 2015 року 11 годин 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: