Ухвала суду № 52800307, 27.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 917/1873/15

Колегія суддів у складі: головуючого судді Пуль О.А., судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А.,

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" , м. Київ, про повернення судового збору (вх.№14224 Х/2), сплаченого за подання апеляційної скарги (вх.№4688 П/2)

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.08.2015р.

у справі № 917/1873/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації - ОСОБА_1, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна компанія "Еллада", м.Миргород,

про звернення стягнення, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2015р. у справі № 917/1873/15 (суддя Бунякіна Г.І.) повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює тимчасову адміністрацію банку - ОСОБА_1 від 21.08.2015р. №18.2-748, від 28.08.2015р вх. №2078/15.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.08.2015р. у справі № 917/1873/15 та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. у справі № 917/1873/15 апеляційну скаргу та додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" на підставі п.п.2,3 ст.97 ГПК України, а саме: у звязку з тим, що до скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а також у звязку з відсутністю документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що заявником до апеляційної скарги надано платіжне доручення від 14.09.2015р. №59794317 про сплату судового збору у розмірі 1218,00грн. за іншими реквізитами.

15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги за квитанцією від 14.09.2015р. на суму 1218грн.00коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення скарги.

За приписами п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Відповідно до п.5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір у розмірі 1218,00грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.08.2015р. у справі №917/1873/15, яку 28.09.2013р. повернуто Харківським апеляційним господарським судом, підлягає поверненню заявникові.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИЛА:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення від 14.09.2015р. №59794317.

Додаток заявнику: оригінал платіжного доручення від 14.09.2015р. №59794317.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Гетьман Р.А.