Ухвала суду № 52800226, 26.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.10.15 Справа № 907/768/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

СуддівСкрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області № 05/2-2475-15(935) від16.10.2015р.(вх. № 01-05/4715/15 від 21.10.2015р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2015 р.

у справі № 907/768/15 (суддя Ушак І.Г..)

за позовом прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі Перехрестівської сільської ради, с. Перехрестя Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікаланд», с. Перехрестя закарпатської області

про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 30.09.2015 року (суддя Ушак І.Г..) припинено провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікаланд» заборгованості на суму 18871,33 грн. з покладенням на нього витрат у цій частині. У решті позову - щодо розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, заступник прокурора Закарпатської області оскаржив його в апеляційному порядку.

У пункті два прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить суд звільнити від оплати належних судових витрат або відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивоване тим, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося, будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству, а тому є всі підстави для звільнення від оплати належних судових витрат, повязаних із розглядом справи, або їх відстрочення на строк до ухвалення судового рішення у справі судом.

У зв'язку з чим, майновий стан апелянта не дає можливості своєчасно - у встановлений строк для подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів оплатити судовий збір.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Що стосується звільнення від оплати належних судових витрат, то до повноважень суду згідно вказаного Закону не входить право звільнення від сплати судового збору. Відповідно до п.2 ст.10 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір ", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у порядку і розмірі.

Виходячи з вищенаведеного судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення судом по справі.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відстрочити Заступнику прокурора Закарпатської області сплату судового збору. до прийняття рішення судом по справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Закарпатської області до свого провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2015 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Позивачу та відповідачу подати суду відзиви на апеляційну скаргу Заступника прокурора

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддіСкрипчук О.С.

ОСОБА_1