ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.10.15 Справа № 914/2808/15
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство ЖЕНЬ» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство ЖЕНЬ» від 28.09.15 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2015р. (суддя Н.Березяк)
у справі № 914/2808/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕНЬ”, м. Київ,
до відповідача - 1: Дочірнього підприємства ПрАТ “Укрпрофтур” готельний комплекс “Турист”, м. Київ
до відповідача-2: Громадська організація “ВСЕУКРАЇНСЬКЕ БРАТСТВО БДЖОЛЯРІВ УКРАЇНИ”, м. Львів
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛДСЕРВІС ГРУП”, м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 78 554,02 грн.
В С Т А Н О В И В:
22.10.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство ЖЕНЬ» від 28.09.15 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 21.09.2015р.
Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство ЖЕНЬ» була подана до місцевого господарського суду 28.09.15 року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 21.09.2015р. Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що в судовому засіданні 21.09.2015 року судом першої інстанції не було проголошено повного тексту прийнятої ухвали, повний текст якої скаржник отримав наручно лише 24.09.15 року.
Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч.4 ст.91 цього кодексу.
Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати поважними та поновити такий строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
У Х В А Л И Л А :
поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 21.09.2015р. у справі № 914/2808/15.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судове рішення № 52800165, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2808/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: