Ухвала суду № 52800123, 26.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/19838/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ткаченка Б.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Нова»

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.09.2015 р. (суддя Марченко О.В.)

у справі №910/19838/15

позовом Публічного акціонерного товариства

Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»

до Приватного акціонерного товариства

«Страхова компанія «Нова»

про стягнення 49 000,00 грн. страхового відшкодування

в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. у справі №910/19838/15 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 49 000,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.

Так, на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду на підставі пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Положеннями пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позову у даній справі) було встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» у даній справі носять майновий характер, а їх предметом є стягнення грошових коштів на загальну суму 49 000,00 грн., відтак за подання позовної заяви про стягнення грошових коштів на цю суму сплаті підлягав судовий збір згідно чинної на той момент редакції в розмірі 1 827,00 грн. Як видно з матеріалів справи, позивачем при поданні позову й було сплачено судовий збір у такому розмірі.

Таким чином, згідно чинних норм Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке прийняте за наслідками розгляду позовної заяви про стягнення 49 000,00 грн., підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 009,70 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), натомість апелянтом до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №26364 від 29.09.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 1 339,80 грн., відтак судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. у справі №910/19838/15 сплачено не в повному обсязі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. у справі №910/19838/15 не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України може бути поданою повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2015 р. у справі №910/19838/15 повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Нова» без розгляду.

Матеріали справи №910/19838/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Б.О. Ткаченко