КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" жовтня 2015 р. Справа №911/5228/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Гончарова С.А.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2015р. про зупинення провадження у справі
у справі № 911/5228/14 (головуючий суддя Ярема В.А., судді - Бацуца В.М.,
Горбасенко П.В.)
за позовом Державної іпотечної установи
до Приватного підприємства фірми «Базальт»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Банк Комбіо» (третя особа-1)
ОСОБА_4 (третя особа-2)
ОСОБА_5 (третя особа-3)
ОСОБА_6 (третя особа-4)
ОСОБА_7 (третя особа-5)
ОСОБА_8 (третя особа-6)
ОСОБА_9 (третя особа-7)
ОСОБА_10 (третя особа-8)
ОСОБА_11 (третя особа-9)
ОСОБА_12 (третя особа-10)
ОСОБА_13 (третя особа-11)
ОСОБА_14 (третя особа-12)
ОСОБА_15 (третя особа-13)
ОСОБА_16 (третя особа-14)
ОСОБА_17 (третя особа-15)
ОСОБА_18 (третя особа-16)
ОСОБА_19 (третя особа-17)
ОСОБА_20 (третя особа-18)
ОСОБА_21 (третя особа-19)
ОСОБА_22 (третя особа-20)
ОСОБА_23 (третя особа-21)
ОСОБА_24 (третя особа-22)
ОСОБА_25 (третя особа-23)
ОСОБА_26 (третя особа-24)
ОСОБА_27 (третя особа-25)
ОСОБА_28 (третя особа-26)
про звернення стягнення на заставлене майно
та за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми «Базальт»
до Державної іпотечної установи
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Банк Комбіо»
про визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2015р. у справі № 911/5228/14 зупинено провадження у справі № 911/5228/14 до вирішення Ірпінським міським судом Київської області справи № 367/3401/15-ц (провадження по справі № 2/367/1634/2015).
Зобов'язано сторони повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/5228/14.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати повністю та направити справу на розгляд до Господарського суду Київської області.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державної іпотечної установи 22.10.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на ухвалу Господарського суду Київської області від 06.10.2015р. у справі № 911/5228/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи № 911/5228/14 призначити на 10.11.2015р. Судове засідання відбудеться о 09 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.
3.Запропонувати відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) та третім особам подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.
Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді С.А. Гончаров
Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 52800096, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5228/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: