ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.10.2015 р.справа № 908/3587/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3розглянувши клопотання за апеляційною скаргою 1.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2.Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід19.08.2015 рокуу справі№908/3587/15 (суддя Носівець В.В.)за позовомПриватного підприємства Агрофірма «Світлана», с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької областідо відповідачів1.Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя 2.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про спонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки №380 від 17.07.2009 року на тих самих умовах ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 року позов Приватного підприємства Агрофірма «Світлана», с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області задоволено частково; визнано договір оренди землі № 380 від 17 липня 2009 р., зареєстрований у Василівському райвідділі Запорізької регіональної філії ДП Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 грудня 2009 року за № 040926600119, поновленим на тих самих умовах на строк п'ять років; зобовязано уповноваженого керівника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, місто Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, код 39820689) укласти із приватним підприємством Агрофірма Світлана (71670, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева, буд. 49-А, код 32186316) додаткову угоду про поновлення договору оренди землі № 380 від 17 липня 2009 р., що зареєстрований в Державному реєстрі земель 29.12.2009 р. за № 040926600119, в наступній редакції:
ДОДАТКОВА УГОДА
про поновлення терміну дії до Договору оренди землі № 380 від 17.07.2009 року
Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689) в особі
____________, який (а) діє на підставі__________, іменований в подальшому Орендодавець, з одного боку, та
Приватне підприємство Агрофірма Світлана (71670, Запорізька область, Василівський район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева, буд. 49-А, код ЄДРПОУ 32186316) в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, іменований в подальшому Орендар, з другого боку, уклали цю Додаткову угоду про наступне:
1. Поновити термін дії договору оренди землі № 380 від 17.07.2009 року (державна реєстрація від 29.12.2009 року № 040926600119) на п'ять років.
2. Всі інші умови вищевказаного договору не зачеплені даною угодою, залишаються незмінними.
3. Ця Додаткова угода є невідємною частиною Договору оренди землі № 380 від 17.07.2009 р. (державна реєстрація від 29.12.2009 р. № 040926600119) із Договором № 630 про внесення змін до Договору оренди землі від 27.03.2012 року (державна реєстрація 12.04.12 р. за №23209000400); стягнено з Головного управління Держземагенства у Запорізькій області (69059, місто Запоріжжя, вул. Парамонова, 15, код 38461250) на користь приватного підприємства агрофірми Світлана (71670, Запорізька область, Василівкий район, с. Мала Білозерка, вул. Жовтнева, буд. 49-А, код 32186316) 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору; в позові до Головного управління Держземагенства у Запорізькій області відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Головне управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 24-3254/0/24-15 від 31.08.2015 року на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 року по справі №908/3587/15 та просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 року по справі №908/3587/15 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя до провадження по справі №908/3587/15, розгляд справи призначений на 07.10.2015 року о 12-00 год.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року виправлено описку, допущену в резолютивної частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року у справі № 908/3587/15, виклавши його у наступній редакції: Справу призначити до розгляду на 11.11.2015 року о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
09.10.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя надійшло клопотання б/н від 09.10.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просять суд забезпечити участь Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в режимі відео конференції згідно з правилами ст. 74-1 ГПК України в судових засіданнях по справі №908/3587/15; доручити проведення відео конференції господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69001; за результатами розгляду цього клопотання постановити ухвалу, копію якої надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя.
09.10.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя надійшло клопотання б/н від 09.10.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просять суд забезпечити участь Головного управління Держземагенства у Запорізькій області в режимі відео конференції згідно з правилами ст. 74-1 ГПК України в судових засіданнях по справі №908/3587/15; доручити проведення відео конференції господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Шаумяна, 4, м. Запоріжжя, 69001; за результатами розгляду цього клопотання постановити ухвалу, копію якої надіслати Головному управлінню Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя.
Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5.
В теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, за таких обставин клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.
Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/3587/15 - відмовити.
2. У задоволенні клопотання Головного управління Держземагенства у Запорізькій області, м. Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/3587/15 - відмовити.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді Е.В. Сгара
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1-позивачу
2-відповідачам
1-у справу
1-ДАГС
Судове рішення № 52800078, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3587/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: