Ухвала суду № 52800060, 26.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
905/56/15
Номер документу
52800060
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.10.2015справа № 905/56/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької областівід05.10.2015у справі№ 905/56/15 (головуючий суддя Демідова П.В., судді Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьктретя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київпростягнення 15 427 729,81грн.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. у справі №905/56/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м. Донецьк, та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ, про стягнення 15 427 729,81грн.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк до апеляційної скарги від 07.10.2015р. додано опис вкладення у цінний лист в підтвердження доказу направлення копії апеляційної скарги ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії", м. Київ, а також копію титульного аркушу апеляційної скарги з відміткою про її отримання представником ТОВ «Украгрозакупівля».

Як зазначено у тексті оскаржуваної ухвали, господарським судом ухвалою від 22.09.2015р. було залучено в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ.

Крім того, з матеріалів справи вбачається про винесення господарським судом ухвали від 06.10.2015р., якою задоволено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал" та змінено позивача на ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал", залучено в якості третьої особи на стороні позивача: ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії".

Дослідивши матеріали цієї апеляційної скарги, колегія суддів встановила відсутність доказів направлення копії скарги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал", м. Київ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. у справі № 905/56/15 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.10.2015р. у справі №905/56/15 повернути заявникові.

Справу № 905/56/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 07.10.2015 на 3 арк., оригінал квитанції № 43 від 10.10.2015р. на 1 арк., фіскальний чек від 09.10.2015р. № 8914 на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк., роздруківка з сайту УДППЗ «Укрпошта» на 4 арк., копія першої сторінки апеляційної скарги на 1 арк., копія довіреності від 30.04.2015р. на 1 арк., копія ухвали ГСДО від 05.10.2015р. на 3 арк., копія довіреності від 30.04.2015р.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу, 1. ПАТ «Сбербанк Росії»

1. у справу, 1.ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52800060 ?

Документ № 52800060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52800060 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52800060 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52800060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52800060, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52800060, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52800060 відноситься до справи № 905/56/15

Це рішення відноситься до справи № 905/56/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52800057
Наступний документ : 52800064