Ухвала суду № 52800018, 27.10.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 927/1308/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркуш-С", вул. Капітана Маринеско, б. 59, с. Фонтанка, Комінтернівський район, Одеська обл., 67571

Відповідач: Приватне підприємство "Антіка", вул. Київська, 13, м. Чернігів, 14000

про стягнення 152091,35 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Аркуш-С" подано позов до Приватного підприємства "Антіка" про стягнення 152091,35 грн.

Позивач та відповідач повноважних представників в призначене судове засідання не направили. Причини неявки не відомі.

Ухвала про порушення провадження у справі від 13.10.2015, направлена на адресу позивача, отримана уповноваженою позивачем особою 17.10.2015, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Ухвала про порушення провадження у справі від 13.10.2015, направлена на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, повернута відділенням зв’язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Тобто, про дату, час і місце судового розгляду сторін було повідомлено належним чином.

Заяв та клопотань від позивача та відповідача до суду не надходило.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2015 року об 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати вдруге позивача надати: власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; належні та допустимі докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду; докази часткової оплати відповідачем поставленого товару; уточнений розрахунок пені з урахуванням зміни 25.09.2015 облікової ставки НБУ.

3. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію Статуту, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати вдруге сторін забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров