Рішення № 52799911, 22.10.2015, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
923/1579/15
Номер документу
52799911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 р. Справа № 923/1579/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика", м. Херсон,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 58 694 грн. 74 коп.,

за участю представників:

позивача - Лобода Г.Ю., представник, дов. від 19.02.15р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 29743грн.22коп. основного боргу, 13393грн.86коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 748грн.13коп. з урахуванням 3% річних, 5886грн.56коп. пені, 8922грн.97коп. штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань, відповідно до умов договору оренди нерухомого майна від 12 липня 2013 року. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ч. 1 ст. 173, ч. 1,2 ст. 193, ст. ст. 230-231 ГК України, ст. ст. 509, 526, ч. 1 ст. 530, ст. ст. 546, 550, 551, 610, 624, 625, 629, 762, Цивільного кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 22.10.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРЦ ФАБРИКА» (надалі за текстом рішення - Позивач, Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі за текстом рішення - Відповідач, Орендар) укладено договір оренди нерухомого майна від 12 липня 2013 року (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до умов п. 1.1. Договору Орендодавець зобов'язується передати Орендарю у тимчасове платне користування («Оренду») Частину приміщення, яке знаходиться у торговельно-розважальному центрі з офісними приміщеннями (перша черга будівництва), площею 2 кв. м. (два метри квадратних), за адресою: АДРЕСА_2 (надалі за текстом рішення - Частина приміщення, Об'єкт оренди).

Відповідно до у мов п. 4.1. Договору Частина приміщення передається Орендареві на підставі Акту прийому-передачі в орендне користування, в якому вказано опис технічного стану, остаточний розмір площі.

21.07.2013 р. між Орендодавцем та Орендарем підписано відповідний Акт прийому-передачі.

Відповідно до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Частинами 1, 4 ст. 286 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до умов п. 5.4. Договору Орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати Орендну плату, забезпечувальний платіж, компенсацію комунальних і експлуатаційних платежів, інших платежів, передбачених даним Договором - у відповідності з умовами даного Договору.

Відповідно до умов п. 10.2. Договору Орендна плата сплачується Орендарем щомісяця, не пізніше 25-го числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється розрахунок.

Пунктами 10.3, 10.4 Договору передбачено, що незважаючи на те, що для зручності Орендаря Орендодавець може до 15-го числа кожного відповідного місяця виставляти Орендарю рахунок, Орендар зобов'язаний сплачувати орендну плату не пізніше строку, зазначеному в даному Договорі, незалежно від факту одержання Орендарем таких рахунків.

Якщо на зазначену вище дату відповідний рахунок Орендарем не буде отриманий, Орендар зобов'язаний звернутися з метою його одержання до Орендаря до настання строку оплати.

Станом на 01.09.2015 року Орендар не виконав взятих на себе зобов'язань за Договором, як наслідок заборгованість із сплати орендної плати (основний борг) за користування Об'єктом оренди за період серпень 2014 - лютий 2015 року за розрахунком позивача становить 25516,34 грн.

Окрім орендної плати за користування Об'єктом оренди Орендар, відповідно умов Договору, зобов'язаний сплачувати протягом строку оренди наступні платежі.

Відповідно до п. 10.6.4. Договору Орендар компенсує Орендодавцю видатки на комунальні витрати, пов'язані з експлуатацією Частини приміщення, власні комунальні витрати та витрати, пов'язані з експлуатацією і утриманням всього ТРЦ (надалі - експлуатаційні та комунальні витрати).

Відповідно до п. 10.6.7. Договору Оплату спожитих на Об'єкті оренди комунальних послуг та експлуатаційних витрат ТРЦ Орендар сплачує Орендодавцю щомісячно, на підставі рахунків Орендодавця в строк до 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були спожиті такі комунальні послуги. Орендодавець надає відповідний рахунок в строк до 5 (п'ятого) числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були спожиті такі комунальні послуги.

Станом на 01.09.2015 року Орендар не виконав взятих на себе зобов'язань за Договором із компенсації витрат на комунальні послуги місць загального користування ТРЦ та комунальних послуг спожитих на Об'єкті оренди як наслідок за період травень 2014 - лютий 2015 року утворилась заборгованість (основний борг) яка за розрахунком позивача становить 3 598,45 грн.

Крім того, станом на 01.09.2015 року Орендар також не виконав взятих на себе зобов'язань за Договором щодо сплати компенсації експлуатаційних витрат за період червень 2014 - лютий 2015 року, за якими заборгованість, за розрахунком позивача, складає 1 628,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов п. 17.1. Договору за невиконання (неналежне виконання) зобов'язань по даному Договору Сторони несуть відповідальність, передбачену нормами чинного законодавства України і цим Договором.

Відповідно до умов п. 17.2. Договору оренди, у випадку несвоєчасної або не в повному об'ємі оплати Орендної плати або оплати компенсації комунальних, експлуатаційних витрат, Орендар сплачує Орендодавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочених платежів за кожен день прострочення.

Відповідно до умов п. 17.2.1 Договору оренди, до Орендаря застосовується додаткова відповідальність за прострочення виконання грошових зобов'язань, так пунктом 17.2.1.1. Договору передбачено, що якщо період прострочення перевищує 30 (тридцять) календарних днів, то Орендар зобов'язаний сплатити Орендодавцеві штраф у розмірі 30% від простроченої суми грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) "неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання".

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, що вразі, "якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства".

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня" (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що "нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано".

За поданим позивачем розрахунком та згідно вимог зазначеного законодавства, розмір пені і штрафу становить 5886,56грн. і 8922,97грн., відповідно.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 13393,86грн. та 748,13грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ Фабрика" (73000, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, ЄДРПОУ 37541696) 29743грн.22коп. основного боргу за отримані послуги за Договором оренди, 13393грн.86коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 748грн.13коп. з урахуванням 3% річних, 5886грн.56коп. пені, 8922грн.97коп. штрафу за прострочення виконання грошових зобов'язань, 1378грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 27 жовтня 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52799911 ?

Документ № 52799911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52799911 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52799911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52799911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52799911, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 52799911, Господарський суд Херсонської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52799911 відноситься до справи № 923/1579/15

Це рішення відноситься до справи № 923/1579/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52799905
Наступний документ : 52799940