Ухвала суду № 52799910, 27.10.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
922/1226/13
Номер документу
52799910
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/1226/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Чистякової І.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Казарцева В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків , код ЄДРПОУ 05773698

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 12 червня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 серпня 2015 року відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 23 листопада 2015 р. о 12:00 год.

26 жовтня 2015 року до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомірській області (вх. №43222), в якій заявник просить суд замінити кредитора ОСОБА_4 - ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомірській області.

Відповідно до ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Ч.1 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" також передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

У п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам України надані роз'яснення, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомірській області про заміну сторони її правонаступником до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 37, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомірській області про заміну кредитора на його правонаступника (вх. №43222 від 26.10.2015 р.).

2. Призначити розгляд заяви про заміну кредитора на його правонаступника в судовому засіданні на "23" листопада 2015 р. о(об) 12:00 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

3. Запропонувати ліквідатору та кредиторам надати суду до судового засідання письмові пояснення щодо заявленого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомірській області клопотання про заміну кредитора на його правонаступника.

4. Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Головуючий суддя І.О. Чистякова

Суддя Швидкін А.О.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52799910 ?

Документ № 52799910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52799910 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52799910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52799910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52799910, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 52799910, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52799910 відноситься до справи № 922/1226/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52799909
Наступний документ : 52799917